¿Volvariella gloiocephala? (en dos lugares distintos)

La taxonomía me parece un campo fascinante. En realidad la taxonomía no deja de ser parte de la biología y esta, a su vez, es una disciplina científica. Y ya se sabe que en ciencia no hay verdades inmutables sino que siempre cabe la posibilidad de que un conocimiento sea reemplazado por otro a la luz de nuevas investigaciones o experimentos, por ejemplo beneficiándose de nuevas técnicas que en su momento no estaban disponibles. Creo que esto es lo que ha sucedido en el caso la taxonomía y las posibilidades que ofrece una tecnica tan reciente (en términos históricos) como el análisis de ADN.
Por lo que a mi respecta, aplaudo la actualización de los nombres científicos porque se supone que cuando un nombre científico se cambia por otro es porque existen nuevas pruebas moleculares o de ADN que avalan ese cambio, aunque admito que esta permanente actualización es un dolor de cabeza y puede tener implicaciones en el uso de claves de identificación .
Además, me gustaría comentar que he asumido que la taxonomía a veces puede ir contra la intuición: el otro día leía en mushroomexpert que el orden de las Agaricales (setas con láminas) no incluye los genus Russula o Lactarius taxonómicamente hablando.
Concluyendo, creo que, nos guste o no, más nos vale aceptar que estos cambios van a seguir.

Bueeeno... y volviendo al tema del hilo, ¿alguien más quiere opinar sobre mis dos setillas?

Gracias Ricardo y Jose Luis por tan inmejorable explicacion... y mis disculpas a candolle, que en paz descanse

salu2

Si Roi esa es la volva. Este año ha salido bastante y para sacar un par de fotos me costo encontrar alguna con la volva bien visible y definida.

Gracias Javier y Juan Ginés.

Juan, supongo que por Roi te refieres a mi Por cierto, visto lo visto, algún día alguien tendrá que hacer un post para explicar la diferencia entre volva y bulbo o engrosamiento. Yo me siento superado en casos como este...

¿Creéis que los dos lotes pertenecen a la misma especie (Volvopluteus gloiocephalus)? El segundo ejemplar me pareció que no tenía en mamelón tan marcado como el primero, aún así coincidía en todo lo demás...

Hola.
Existen varias especies de volvarielas, algunas muy parecidas entre si y encima en el mismo habitat,asi pues si no las tengo en la mano (salvo algunas fotos de extrema nitidez)no me pronuncio.
En cuanto a la pregunta de Jose Luis,
Volva.-http://es.wikipedia.org/wiki/Volva_%28micolog%C3%ADa%29
Agregar que dependiendo de su forma, se les denomina circuncisa,napiforme etc.
Bulbo.-http://es.wikipedia.org/wiki/Bulbo_%28bot%C3%A1nica%29
Este concepto no se le suele aplicar al reino fungi.
El engrosamiento como su nombre indica,es eso un engrosamiento en diferentes partes (Micologicamente hablando)en este caso que nos ocupa, se puede aplicar por ejemplo a algunos Cortinarios, que tienen engrosado el final del pie,caracteristica esta que los diferencia de otras especies parecidas.
Saludos.

Gracias, Juande.
A eso me refería, que uno tiene claro lo de volva y bulbo o engrosamiento hasta que se topa con ejemplares como estos que, si se aceptan como Volvariellas, han de tener volva, y claro, es tan, tan discreta (apenas una membrana) que me deja perplejo, acostumbrado a imaginar una volva como lo que tienen las amanitas, donde sí que es patente.