18-13: Les presento a la Reina de las setas: AMANITA CAESAREA

Ruben, es evidente que no es una A. fulva lo que Duende y yo hemos querido decir es que nos recuerda solo en la forma por lo estilizado.
Tambien es evidente que la especie que nos presentas no es una A. caesarea, aquí tambien suelen salir de gran tamaño, yo la mas grande que he visto pesó 800 gr.
Un saludo

Bueno, yo decia esto comparando con las fotos que aparecen al hacer búsquedas en google e incluso al consultar la ficha de fungipedia se ve una volva relativamente grande al compararla con el resto de la seta.
Alguien tendrá una foto en la que se pueda comparar con algo el tamaño de la seta? yo busqué en internet pero solo vi la foto un chico con una caesarea de gran tamaño pero al final vi que era un chico mexicano.
static.panoramio.com/photos/1920x1280/40420395.jpg

Encontré estas otras páginas donde se puede hacer una comparación de tamaños.
micosiero.blogia.com/2008/030403-amanita-caesarea.php
eugeniomateo.blogspot.com/2011/06/la-ama...-de-los-cesares.html
www.laredpatrimoniaenimagenes.com/redpat...t.php?id_product=474

Hola Ruben: ya te había dicho que los colores coinciden y que yo el año pasado visité páginas americanas para confirmar que realmente eran cesareas, no conocía la Amanita jacksonii, que termina explicando muchas de tus fotos. La conclusión que saqué el año pasado es que era una variedad de cesarea diferente.

Tu me pones en duda, pues parece que si diferiencias entre las que encuentras dos tipos de amanitas, la cesarea y la jacksonii. Me gustaría si es posible que hicieras una comparación con las diferencias que aprecias. En esta la tonalidad no es lo más importante, va de un amarillo claro a un fuerte anaranjado. Yo las diferencias las veo en la forma, en el pie más largo y fino, el que que el pie llegué a escamarse o no, creo que depende del calor. El sombrero tiene menos carne y en la estrías más pronunciadas. A mi me parece y es solo una opinión, que todas las que pones son jacksonii.

Saludos y felicidades

Si ustedes en Europa creen no son parecidas a las Caesareas, entonces lo mas probable es que no lo sean. Yo tenía entendido que la Amanita Jacksonii no alcanzaba el tamaño de estas que he mostrado. Incluso en muchos mas que en nosotros existe esa confusión en llamar Caesareas a las Jaksonii. El nombre local o que reciben en nuestro pais es Hongos de San Juan por nacer en días próximos y principalmente el 24 de Junio. En muchos estudios que he visto en internet, de la Universidad mas importante del pais la llaman Amanita Caesarea. Yo al igual que ustedes y ahora si, sin conocer en realidad a la auténtica Caesarea de momento me inclino por la Jacksonii aunque con las reservas antes descritas. Tengo la inquietud sin embargo que pueda ser una mezcla de ambas, claro está no soy experto en el tema, pero esto es cabalmente lo que busco. Una discusión que nos lleve a ubicarla correctamente. Las Jacksonii seguro que existe aqui, teníamos programado un viaje de búsqueda bastante alejado para el próximo sábado pero me está surgiendo una invitación de otro tipo y no se si pueda concretar esa búsqueda aunque lo deseo pues deseo buscar otras setas que antes no me interesaban pero ahora si.
Para finalizar este un tanto largo post, solo comentar que por la madrugada salí de nuevo a buscar estas setas y encontré en abundante cantidad. Habían unas cuantas que tenían un tamaño extraordinario y he estado haciendo esas comparaciones.
Y también decir que estoy de acuerdo con Rafa. Lo del pié escamado pienso es accidental, que se da en algunas pero no es regla.
Lo primero que deseo es mostrar estas de mayor tamaño.











Ahora una vista de lo recolectado






continúa...

Salí al amanecer, esta es una imagen del cielo.



Por eso estas primeras que encontré fueron fotografiadas cuando había algo de obscuridad.







Y para finalizar una vista de la cosecha con mis sobrinos observando



Aunque un poco sucios mis sobrinos de nuevo modelando