×
Cuando realices una consulta fíjate bien en quien te responde para valorar la verdadera capacidad de respuesta de dicha persona basándote en sus conocimientos. Nunca te fíes ciegamente de ninguna respuesta que te den, ANTES DE CONSUMIR UN EJEMPLAR DESCONOCIDO consulta siempre con un micólogo que pueda ver físicamente el ejemplar, llevale todos los ejemplares que vayas a consumir porque puede que dos setas que te parezcan iguales no lo sean. Para facilitar una identificación es recomendable especificar detalles del hábitat, tamaño (la cámara engaña), color de las láminas de maduras etc.
¿TRICHOLOMA TRISTE? NO, MELANOLEUCA DECEMBRIS
13 años 3 meses antes - 13 años 3 meses antes #10207
por Bill
Respuesta de Bill sobre el tema Re: ¿TRICHOLOMA TRISTE?
Te pongo dos fotos, a ver si se parecen
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
13 años 3 meses antes #10225
por albertto
Respuesta de albertto sobre el tema Re: ¿TRICHOLOMA TRISTE?
Bill, gracias por las fotos 
pero le veo la coloración de la cutícula aclarada hacia el borde, no mate y la carne bajo la misma blanquecina.
Bueno, viendo el tema me decanto más por melanoleuca, ya que las lyophillum que he estudiado no me cuadran:
Lyophyllum fumosum: sombrero deprimido con tonos marrones, más claro en el borde. Láminas decurrentes. Carne algo amarga.
Lyophyllum transforme: sombrero marrón grisáceo más oscuro en el centro. Las láminas se manchan de negro al roce. La carne oscurece al corte lentamente. Crecimiento cespitoso bajo planifolios.
Lyophyllun decastes: sombrero pardo o marrón grisáceo. Crecimiento cespitoso bajo jaras y brezo.
Dentro de melanoleuca he descartado brevipes, cognata, stridula y polioleuca=melaleuca por el margen más aclarado, la carne de color uniforme bajo la cutícula y su coloración laminar.
Me decanto más por M. decembris o rasilis. Ambas muy parecidas, pero M. decembris, según la bibliografía, no oscurece la cutícula en el centro (cutícula concolora) y crece bajo coníferas. El dato contradictorio es que el pie de ambas aclara hacia la base.
En fin, que este ejemplar se queda sin madre a falta de micro.
Si os parece lo dejamos en Melanoleuca sp.
pero le veo la coloración de la cutícula aclarada hacia el borde, no mate y la carne bajo la misma blanquecina.Bueno, viendo el tema me decanto más por melanoleuca, ya que las lyophillum que he estudiado no me cuadran:
Lyophyllum fumosum: sombrero deprimido con tonos marrones, más claro en el borde. Láminas decurrentes. Carne algo amarga.
Lyophyllum transforme: sombrero marrón grisáceo más oscuro en el centro. Las láminas se manchan de negro al roce. La carne oscurece al corte lentamente. Crecimiento cespitoso bajo planifolios.
Lyophyllun decastes: sombrero pardo o marrón grisáceo. Crecimiento cespitoso bajo jaras y brezo.
Dentro de melanoleuca he descartado brevipes, cognata, stridula y polioleuca=melaleuca por el margen más aclarado, la carne de color uniforme bajo la cutícula y su coloración laminar.
Me decanto más por M. decembris o rasilis. Ambas muy parecidas, pero M. decembris, según la bibliografía, no oscurece la cutícula en el centro (cutícula concolora) y crece bajo coníferas. El dato contradictorio es que el pie de ambas aclara hacia la base.
En fin, que este ejemplar se queda sin madre a falta de micro.
Si os parece lo dejamos en Melanoleuca sp.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
13 años 3 meses antes - 13 años 3 meses antes #10226
por Ricardo Ibarretxe
Respuesta de Ricardo Ibarretxe sobre el tema Re: ¿TRICHOLOMA TRISTE? NO, POSIBLE MELANOLEUCA
El dato de la base no me parece determinante, a veces se habla de "base blanca" refiriendose a las hifas micelares, pero con el ejemplar avanzado esa caracteristica no se puede tener en cuenta, ya que podría estar descomponiendose, como tu ejemplar.
Te envío una foto de rasilis que hicimos Juan Andrés y yo y que encaja perfectamente con tu ejemplar, aun tenemos pendiente la ficha, porque cuando volvimos a subir para hacerle unas fotos de campo en otra fase de desarrollo, los ejemplares estaban ya deteriorados.
Por otra parte dejarla como Melanoleuca sp no es ninguna tontería.
Un saludo.
Te envío una foto de rasilis que hicimos Juan Andrés y yo y que encaja perfectamente con tu ejemplar, aun tenemos pendiente la ficha, porque cuando volvimos a subir para hacerle unas fotos de campo en otra fase de desarrollo, los ejemplares estaban ya deteriorados.
Por otra parte dejarla como Melanoleuca sp no es ninguna tontería.
Un saludo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
13 años 3 meses antes #10242
por albertto
Respuesta de albertto sobre el tema Re: ¿TRICHOLOMA TRISTE? NO, POSIBLE MELANOLEUCA
Ricardo, ahora si que le veo el parecido. La macro cuadra con mi ejemplar. Estoy por decirte que el mío podría ser Melanoleuca decembris, por el hábitat bajo coníferas. Las fotos han sido determinantes, muy agradecido 
Javi, me quito el sombrero, la has clavado desde el principio.
Igualmente tomo nota. Muchas veces se obceca uno en que no cuadra una característica sin tener en cuenta que este varía con la edad, climatología, etc...
Un saludo compañeros.
Javi, me quito el sombrero, la has clavado desde el principio.
Igualmente tomo nota. Muchas veces se obceca uno en que no cuadra una característica sin tener en cuenta que este varía con la edad, climatología, etc...
Un saludo compañeros.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.178 segundos
Foro de micología