Hola a tod@s.
El resto de lo que recibí en los dos envíos realizados por Antonio Couceiro, todos ellos de especies que ya había estudiado previamente.
El primero una Peziza.
Los ascos y paráfisis.
Las esporas en agua.
Estas esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(14.7) 15.2 - 16.3 (16.9) × (9.2) 9.4 - 10.2 (10.7) µm
Q = 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 30
Me = 15.7 × 9.8 µm ; Qe = 1.6
En este caso ya no realicé la microscopia completa, para confirmar la especie solo tuve que comprobar si sus paráfisis eran moniliformes, con los tabiques estrangulados, detalle que confirma a la abundante Peziza varia.
Uno que por unos momentos pensé que se trataba de una especie nueva para mí, era simplemente que le habían cambiado el nombre, ya que guardaba en mis archivos un estudio anterior que tenía como Phellinus pini, la Porodaedalea pini.
Una imágen en su hábitat que me mandó el mismo Antonio Couceiro.
Superficie pileica a 20 aumentos.
El himenio poroide a 20 aumentos.
Una seta himenial en KOH.
Y las esporas en agua, ni me molesté en medirlas.
Un hongo clavarioide, que por la microscopía obtenida apunta claramente a la Pterula multifida.
Ampliación de los basidiomas a 20 aumentos.
Hifas del contexto fibuladas a 1000 aumentos.
Los basidios:
Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua:
Estas esporas con unas medidas de:
(5.1) 5.3 - 6.6 (6.9) × (2.7) 2.8 - 3.4 (3.5) µm
Q = (1.6) 1.8 - 2.1 (2.2) ; N = 30
Me = 5.9 × 3.1 µm ; Qe = 1.9
Y ya para terminar, un par de hongos lignícolas que llegaron en un estado lamentable.
Aun así me atreví con la microscopía.
Los queilocistidios.
Y las abundantes esporas libres en las muestras:
Estas esporas libres con unas medidas de:
(6) 6.4 - 7.4 (8) × (4.2) 4.3 - 4.87 (4.9) µm
Q = (1.3) 1.4 - 1.6 ; N = 20
Me = 6.9 × 4.6 µm ; Qe = 1.5
Con estos cistidios y estas medidas esporales no se me ocurre otra que no entre dentro del clado de lo que podríamos considerar como la omnipresente Tubaria furfuracea sl.
Saludos a tod@s.
Leer Más...