Ayuda con dos fotos sospechosas

Gracias Rafa. Yo pensaba lo mismo, pero como llevo poco tiempo en esto quería saber si estaba en lo cierto.

Bien, pues mi consulta se debe a que llegó a mis manos una guía en la que se utilizan estas dos fotografías para ilustrar las especies mencionadas.

Da la impresión de que los autores simplemente se limitaron a buscar fotos en bancos de imágenes por el nombre de la especie y se fiaron del nombre que cada fotógrafo dio a sus fotos. Son errores muy graves y creo que no hace falta ser un experto para darse cuenta. Me parece increíble que se pueda editar algo así, especialmente cuando tratan algo tan delicado como es la micología. En primer lugar me pareció una mala guía por la poca información que incluye y por descripciones que pueden dar lugar a confusión, pero después de ver las fotos me parece que va a ir directamente al contenedor (no sin antes escribir una crítica en la tienda virtual en la que fue adquirida). E imagino que habrá más fotos erróneas de otras especies que no conozco, que son muchas.

En fin, dicho esto, por si alguien tenía pensado comprarla, el título es "Guía de campo del buscador de setas" de G. Leoni y B. Ferreri, editado por De Vecchi.

Un saludo.

Muy buena lección Rebo.

Saludos.

Esto nos demuestra que no hay que hacer mucho caso de las fotos que encontremos, sobretodo en internet, si no van asociadas a un micólogo con un cierto remonbre.
Gracias Rebo por enseñárnoslo
Un saludo

Asi pasa lo que suele pasar, se fian de las fotos y al coleto, pra luego irse al hospital unos diitas.
Gracias por la leccion compañero.

Un abrazo.