Reabro este tema ya que me parece poder aportar algo de luz al tema.
En primer lugar agradecer a Jesús M. Riezu, su opinión en privado al respecto y por colocarme en el camino correcto.
Quizá me precipité al opinar que estábamos ante una Hyphodontia sin determinar, ya que aunque no disponemos de ninguna secuencia de la especie en el NCBI, si que ya estaría descrita y se trataría de la Hyphodontia tuberculata, actualmente Xylodon tuberculatus (Kotir. & Saaren.) Hjortstam & Ryvarden (2009).
Después de dedicar 11 años a la micologia profunda, debo admitir que sigo siendo un novato en muchos aspectos, aunque si algo he aprendido durante estos años es que si un par de especies se encuentran muy cercanas a nivel molecular, esto se va a traducir al ámbito microscópico y ambas van a presentar una microscopía muy parecida, en este caso ya tenía muy claro desde el principio que debería de tratarse de una Hyphodontia cercana a la Hyphodontia pallidula, especie que tal y como he indicado ya me he encontrado hasta en 11 ocasiones, siempre sobre madera de pino y muy especialmente sobre madera de Pinus sylvestris.
Resulta muy curioso, casi incomprensible que a día de hoy (2026), aun no dispongamos en el NCBI de ninguna secuencia de la Hyphodontia tuberculata, mientras que en otros Aphyllophorales como el Gloeoporus taxicola = Meruliopsis taxicola, dispongamos de hasta 686 secuencias registradas debidamente en GenBank, algo que hace realmente difícil el poder elaborar un árbol filogenético medianamente decente, ya que sería simplemente un monográfico.
Saludos.
Leer Más...


