Hola.
Un Corticial resupinado localizado y fotografiado el 2 de marzo, en una zona ajardinada de la República Dominicana, brotando sobre la superficie de un tronco de planifolio tropical del suelo.
Phlebiopsis aff. punjabensis G. Kaur, Avn.P. Singh & Dhingra
Superficie del himenio sin reacción al KOH.
El himenio a 20 aumentos:
Sistema hifal monomítico sin hifas esqueléticas, solo con hifas generativas con septos simples, sin fíbulas.
Las hifas subiculares:
Lamprocistidios abundantes con unas medidas de (23.3) 24.1 - 38.9 (43.2) × (4.7) 4.74 - 7.1 (7.8) µm.
Los lamprocistidios en solución de Rojo Congo diluido:
Los lamprocistidios en Reactivo de Melzer:
Los lamprocistidios en solución de KOH:
Y por último las esporas en agua:
Estas esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(5.3) 5.4 - 6.2 (6.5) × (2.8) 3.1 - 3.5 (3.6) µm
Q = (1.6) 1.7 - 1.9 (2) ; N = 40
Me = 5.8 × 3.3 µm ; Qe = 1.8
Determinación hecha siguiendo el criterio de las Claves del documento de "Frontiers in Microbiology" de febrero de 2021 con el título de "Global Phylogeny and Taxonomy of the Wood-Decaying Fungal Genus Phlebiopsis (Polyporales, Basidiomycota)", con el que voy siguiendo los pasos siguientes:
1. Himenóforo liso, tuberculado u odontoide...........................................................................................4
4. Dendrohifidias ausentes......................................................................................................................5
5. Sistema hifal monomítico...................................................................................................................13
13. Lamprocistidios presentes................................................................................................................15
15. Basidiosporas <8 micras de largo, <4 micras de ancho...................................................................16
16. Lamprocistidios pequeños, generalmente <40 micras de largo.......................................................17
17. Himenóforo sin cambios en KOH.....................................................................................................18
18. Basidiosporas estrechamente elipsoides a cilíndricas.....................................................................19
19. Basidiosporas 5,3–8,5 x 2,5–4 micras.........................................................................P. punjabensis
Sin embargo cuando busco información, me encuentro con la descripción original, esta la tenemos en el documento de Mycotaxon, Volumen 130, páginas de 907 a 909, añado aquí la traducción del documento:
"Basidiocarpo resupinado, adnado, efusivo, ≤75 μm de grosor en sección.
Superficie himenial lisa, blanquecina en fresco, que no cambia mucho al secarse; márgenes adelgazados, concoloros más pálidos o indeterminados. Sistema hifal monomítico. Hifas generativas con septos simples, densamente compactas y difíciles de discernir; hifas basales ≤4,6 μm de ancho, aglutinadas y formando una fina capa de hifas paralelas al sustrato, de paredes delgadas a algo gruesas; hifas del contexto y subhimeniales ≤3,3 μm de ancho, orientadas verticalmente, densamente unidas y ricamente ramificadas, de paredes delgadas. Hifas basales y parte inferior del contexto claras. Cistidios de 20–36 × 7–9,8 μm, subfusiformes, de paredes gruesas, sin fíbulas basales, recubiertos de materia cristalina. Basidios de 14–26 × 4–4,5 μm, clavados a subcilíndricos, con 4 esterigmas, sin abrazadera basal. Basidiosporas de 5,3–8,5 × 2,5–4 μm, elipsoides a subcilíndricas, lisas, inamiloides, acianófilas."
Si bien los parámetros parecen ajustarse bastante bien a los del presente estudio, las medidas indicadas para los cistidios se encuentran en lo que respecta a la anchura por encima, en mi caso con una anchura de (4.7) 4.74 - 7.1 (7.8) µm., y además tenemos las esporas que aunque todas las medidas entran bien dentro del rango de las que se atribuyen a la especie, quizás se quedan un poco cortas en lo que respecta a la longitud, según el documento de hasta 8,5 µm., y en el presente estudio de solo hasta 6.5 µm.
Luego tenemos la ubicación ya que el epíteto de "punjabensis" se refiere al estado de recolección: Punjab, India (un poco lejos de la República Dominicana).
Como me surgen razonables dudas en cuanto a su correcta identidad, y admitiendo que muy probablemente se trate de una nueva especie aún no descrita, y dado que en las Claves no encuentro actualmente nada más parecido, queda en mis archivos como Phlebiopsis aff. punjabensis.
Saludos.
Leer Más...
