Cabecera Fungipedia
Publicidad
H

Héctor

@hsantesteban

3399
6/1/2017, 5:40:29 PM

Una de coprinos

Muy buenas,
yendo hoy para el trabajo he visto estos coprinillos en un césped con castaños de indias, ya sé que su aspecto no está al 100%, igual tampoco al 99 :blink: , pero ayer justo miramos un lagopus, y nos gustó la experiencia, a ver si conseguimos aprender.

Sombrero pardo, muy delicuescente, de unos 2cm y saliendo cespitoso.


aquí os presentamos los ejemplares más jóvenes en la mano, se ven los restos de velo, como escamillas parecen


y vamos con la micro, a ver si vamos mejorando un poco.
Lo primero, el velo, con unas células esféricas, algunas con un... palito? parecen una piruleta




ahora la pellis, aquí Laura se ha esmerado mucho, está bastante complicado sacar muestras de estas especies


Veamos una muestra de las láminas, en las que destacan todas las células globosas en el contorno, no se si serán cistidios o células acompañantes o qué :unsure:


Vamos ahora con una tacada de cistidios, según ha dicho Laura, se desprendían muy fácilmente y parecen bastante característicos.








Y por último las esporas 4,8 - 5,4 x 7,5 - 8,9


El caso es que tengo una buena clave del género, pero se me escapan muchos elementos aún, me sale que andará cerca de C. truncorum, a ver qué os parece.

Listado de adjuntos

AdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjunto
Hola Hector y Laura
No me dí cuenta ayer de este mensaje, bufff... estás varios días sin mirar el foro y por un día que lo haces se te amontona todo y se te escapan cosas.
En los hongos coprinoides es importantísimo examinar el velo si lo tiene. A simple vista parecen elementos globosos que podrían encajar en el grupo del micacei, sin embargo en la micro hecha por Laura de la arista laminar aparecen cistidios más o menos lageniformes que no corresponden con C. truncorum que no tiene este tipo de cistidios. Podrían ser cistidios del pie del micaceus o pallidissimus pero éstos tienen un cuello bastante largo, así que suponiendo que son queilocistidios, creo que tendremos que cambiar hacia el grupo del domestici y más concretamente a Coprinellus xanthothrix.
La pena de no poder revisar el velo porque en teoría deberían aparecer aparte de los elementos globosos una células encadenadas de cilíndricas a fusiformes de un color más oscuro, es decir, pigmentadas, característica de esta Subsección.
Os dejo unos enlaces:
http://web.micolosa.net/wp-content/uploads/Coprinellus-xanthothrix2.jpg
http://web.micolosa.net/wp-content/uploads/coprinellus-xanthothris.jpg
Un abrazo a ambos
Vaya clases magistrales Koldobika, muchísimas gracias. Con papel y boli me tienes tomando apuntes de tu comentarios.
Gracias, un saludo!
Para Hector y Laura, ya que el maestro Koldobika supuestamente ha dado con la especie, por si os sirve de complemento os dejo unas imágenes de la microscopía que practiqué a un ejemplar de Coprinellus xanthotrix.


Sección de su cutícula a 1000 aumentos.


Pleurocistidios de gran tamaño.


Esporas. Mis mediciones de estas concuerdan bastante bien con las indicadas por el maestro Koldobika.
En mis mediciones de 7,6;9 X 4,8;5,7 micras.
Un fuerte abrazo a los tres.

Listado de adjuntos

AdjuntoAdjuntoAdjunto
Publicidad
Menú Fungipedia
Inicio
Catálogo
Comunidad
SetalesNoticias
Información