Para disfrutar de todas las características de Fungipedia, debes crear una cuenta. Haz clic en el botón "registrarme" para iniciar el proceso de creación de una cuenta.
× La idea es que nos puedas mostrar tu trabajo fotográfico y sobre todo nos expliques como lo has realizado, de esta forma todos podremos aprender un poco más del resto. También puedes colocar y solicitar información sobre fotografía (manuales, características de componentes, retoques etc).

Topic-icon Pérdida de calidad al subir las fotos.

Más
13 años 3 meses antes #9252 por Juande
En internet tienes programas muy buenos para retocarlas. Los tiempos y las fotos no tienen nada que ver.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 3 meses antes #9255 por Juan Andrés Román
De todos modos Manuel has de saber que si no das a guargar para web y dispositivos y nos subieras las fotos con ese pedazo de peso 6 ó 8 Megas etc disparadas(en Raw,Dng, etc)ó incluso disparadas en Tiff a la exageración de 20 Megas para que los usuarios las pudiesen ver tardarian mucho, ya que abrirían las fotos en base a la potencia de los Megas contratados en cada linea de cada internauta y por ejemplo con 1 Mega contratado en telefonia, imaginate tener que abrir 2o Megas....por eso cuanto menos peso tiene la foto más velocidad tendremos al abrirla.
Yo con la linea que tengo contratada cuando veo las fotos del foro en el momento que alguien las sube con peso me cuesta abrirlas un buen rato.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 3 meses antes #9306 por manuel martinez rey
Está claro, Juan Andrés, por eso las reducimos para exponerlas en los foros. Yo las redimensiono a 800x600 y así las subo en todos los foros donde participo. Aquí, en Fungipedia, al ver que el fichero máximo es de 8 megas lo que hago es redimensionarlas a 7 megas, por ejemplo, y subo la foto. Pero no me la carga con esa definición como esperaba en un principio (Flickr sí lo hace, p.ej.) sino que la carga con 15 o 20 kb, lo cual no me parece mal pero la foto se resiente. De todos modos es cosa de acostumbrarse y ya está.

Juande, efectivamente las fotos las trabajo un poco con programas bajados de internet. Como soy muy vago sólo uso los facilitos, Photoscape y DPP (el de Canon), dejando Photoshop para casos especiales. Y te puedo asegurar, por experiencia propia, que en malos tiempos las fotos las edito más oscuras y eso sin premeditación alguna.

Salud y gracias por vuestras respuestas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 3 meses antes #9477 por Micologia
Hola a todos, he estado siguiendo el hilo y me parece un buen momento para intervenir para explicaros que realmente no existe ninguna pérdida en la calidad de las fotos, ni en el foro ni en las galerías.

En el foro la foto se sube y se muestra tal cual, lo único que se hace es ajustar el ancho de la visualización al ancho que da el foro pero si hacemos clic en la foto nos la muestra a tamaño real.

En las galerias exactamente igual, con el fin de agilizar el visualizado de la galería se crea una imagen a 680x498 de unos 100Kb a partir de la imagen original, en caso de que nos parezca interesante una foto siempre podemos verla a tamaño real (tal cual se subio) haciendo clic en "descargar" como se ve en esta imagen:



Por lo demás y a modo de crítica constructiva de parte de alguien al que le ha tocado corregir muchas fotos en su vida... muchas fotos originales que se han subido están sobreenfocadas con photoshop (o con un programa de retoque) lo cual genera una trama de puntos blancos que son cada vez más visibles a medida que haces zoom en la foto. En un principio si la foto se deja tal cual no se nota demasiado pero si a posteriori hay que redimensionar o retocar la foto el resultado puede ser desastroso.
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 3 meses antes #9486 por manuel martinez rey
Impecable la explicación, Sr Administrador.
Y comprobado que, al descargar la foto, mantiene sus características, algo que debería haber comprobado antes de escribir mi mensaje.
Gracias. ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 3 meses antes #9493 por Juan Andrés Román
¡Que maravilla! para esto sirve tener el mejor Webmaster, como premio a su respuesta diré el nombre del arbusto que posee una bola roja situado en la foto a la derecha del pie azul....Ruscus aculeatus.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.332 segundos

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Para cambiar la configuración o más información pulse en el botón "Más Información".