Para disfrutar de todas las características de Fungipedia, debes crear una cuenta. Haz clic en el botón "registrarme" para iniciar el proceso de creación de una cuenta.
× La idea es que nos puedas mostrar tu trabajo fotográfico y sobre todo nos expliques como lo has realizado, de esta forma todos podremos aprender un poco más del resto. También puedes colocar y solicitar información sobre fotografía (manuales, características de componentes, retoques etc).

Topic-icon Algo del pasado domingo, en distintos hábitats

Más
7 años 6 meses antes #89050 por JOSEP
Hola a tod@s.
Os dejo unas pocas imágenes del pasado domingo.
Estas primeras a 2300 metros y bajo Pinus uncinata.



Todo un clásico, Cystoderma amianthinum
Las esporas 4,6;6,2 X 3,3;4,1.



Solo estos dos de la imagen y de pequeño tamaño, el mayor no llega a los 2 cm., con carne que oscurece con la presión tanto en el sombrero como en el pié, con pruina blanca en los ejemplares adultos, toda la vida lo he llamado, Cantharellus subpruinosus
Las esporas 7,6;9 X 4,4;5,2.



De estos había bastantes, Hygrophoropsis aurantiaca
Las esporas en Melzer, 6,2;6,7 X 3,5;4,1.
En Rojo Congo las medidas salieron por encima de la bibliografía de la especie, en mis mediciones, 6,3;7,8 X 4;4,6.

Ahora una bajo coníferas (Pinus nigra y Pinus sylvestris) a 1100 msnm.


De pequeño tamaño, la microscopía ha determinado Hemimycena lactea
Las esporas 7,4;10,2 X 3,2;4,5.

Un par en bosque mixto donde predominaban los Quercus , a 600 msnm.


Sobre un pequeño tronco, de sombrero estrecho e hirsuto y carne que no enrojece al corte, se trata de Stereum ochraceoflavum
Las esporas más estrechas que el Stereum hirsutum, en mis mediciones 5,6;7 X 2,7;3,3.



En el mismo tronco por la parte de abajo, Calocera cornea
Las esporas 7,7;9,9 X 4,1;4,7.

Y ahora una en el lecho de un rio a 220 msnm.


Llevo años viendola brotar en el mismo sitio, siempre pensé que se trataba de Coprinellus micaceus, ahora he podido comprobar que estaba equivocado , el micro ha determinado Coprinellus saccharinus, así que toca rectificar los archivos.
Espero que os gusten.
Un saludo a tod@s, y a esperar tiempos mejores :)
El siguiente usuario dijo gracias: javier

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 6 meses antes #89052 por Héctor
Gracias Josep, buena serie. Yo los coprinus ya los miro con miedo, menudo género más complicado que son, encima no es fácil ni que te lleguen a casa para estudiar
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 6 meses antes #89056 por javier
:woohoo: Gracias Josep por compartir estos buenos post
De momento por aquí seguimos en verano :blush:
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 6 meses antes - 7 años 6 meses antes #89058 por Ricardo Ibarretxe
Hola Josep, excelente seríe, enhorabuena.
Una pregunta... La Hemimycena lactea la has separado de H, cucullata tan solo por las esporas?

Un saludo?
Última Edición: 7 años 6 meses antes por Ricardo Ibarretxe .
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 6 meses antes #89060 por JOSEP
Chicos muchas gracias a los tres, para Ricardo, esta es una de las especies que más me ha costado para su identificación, a parte de las medidas esporales, no consideré la opción de Hemimycena cucullata por la morfología esporal, de forma mas lanceolada para Hemimycena cucullata y mas redondeada por un extremo para Hemimycena lactea, me costó sacar imágenes buenas de los queilocistidios. Dejo unas imágenes de la microscopía a ver que te parecen, aunque admito que esta la tengo identificada con algunas dudas.


Detalle de la arista laminar a 1000 aumentos.



Queilocistidios a 400 aumentos.



Basidio bisporico a 1000 aumentos.



Cistidio a 1000 aumentos con terminación redondeada en el ápice



Caulocistidios de pequeño tamaño a 1000 aumentos.



Otra imagen de las esporas donde se aprecia bien la morfología esporal.
Tengo que admitir que por largo tiempo pensé que no se trataba ni de Hemimycena lactea ni de Hemimycena cucullata, al final decidí que lo mas probable era que se tratara de Hemimycena lactea, ya solo por la abundancia de esta.
Un fuerte abrazo a los tres :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 6 meses antes - 7 años 6 meses antes #89063 por Ricardo Ibarretxe
Hola Josep. En el estudio de las Hemimycenas se hace indispensable la observación de la pileipellis, de distinta estructura entre ellas. Los queilos y caulos se parecen mucho. Las esporas de ambas son similares, algo más grandes en H. cucullata, pero diferencias de una micra no se deben considerar si no están acompañadas de la pileipellis, porque ese variación puede ser debida incluso a la mineralización del agua y el reactivo utilizado.

Un saludo.
Última Edición: 7 años 6 meses antes por Ricardo Ibarretxe .
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.307 segundos

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Para cambiar la configuración o más información pulse en el botón "Más Información".