En agradecimiento a los Fungimasters: Echinoderma cf. carinii (Bres.) Bon
8 meses 2 semanas antes #109694
por JOSEP
Hola a tod@s.
Un par de Lepiotas que me mandaron los Fungimasters, que venían dentro del mismo envoltorio y que por este detalle consideré que se trataba de lo mismo y saqué la imágen de las dos juntas.
Empezamos con la de mayor tamaño.
Echinoderma cf. carinii (Bres.) Bon
Syn: Lepiota carinii
El sombrero de la Lepiota de mayor tamaño superaba los 4 cm.
En una ampliación del centro del sombrero, se aprecian unas escamas piramidales que son típicas del género Echinoderma.
Detalle del pie y láminas.
La suprapellis en agua, con hifas cilíndricas y con tabiques cortos.
Hifas de la suprapellis en solución de Rojo Congo, con algunas hifas globosas, este detalle típico del género Echinoderma.
Arista laminar sin prácticamente elementos distintos de los basidios o basidiolos, la ausencia de cistidios se considera bastante habitual dentro del género, ya que estos cistidios pueden o no estar presentes.
Los basidios de la cara laminar.
Y ya las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua:
Estas esporas en agua con unas medidas de:
(4) 4.1 - 4.8 (5.4) × (2.5) 2.6 - 3.1 (3.3) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.8 (1.9) ; N = 40
Me = 4.5 × 2.8 µm ; Qe = 1.6
Especie con unas medidas esporales muy parecidas a sus congéneres, la Echinoderma calcicola y la Echinoderma echinacea, ambas con escamas que cubren el sombrero en su totalidad y además estas escamas presentes en la superficie del pie, también muy parecida a la Echinoderma pseudoasperula, esta última con un tamaño menor, de solo hasta 2,5 cm.
En este estudio me quedan algunas dudas por la morfología de la pileipellis, entiendo que en mis muestras al ejercer demasiada presión eclosionaron y aunque apunta a la Echinoderma carinii propuesta, no pude observar con claridad sus características, por lo que no descarto probar de nuevo en el futuro con el exsiccata, de ahí lo de "cf".
Vamos con la Lepiota de menor tamaño.
Lepiota brunneoincarnata Chodat & C. Martín
Suprapellis en agua a 400 aumentos, con hifas cilíndricas alargadas, y con terminaciones redondeadas.
Queilocistidios muy abundantes que dejan prácticamente estéril la arista laminar.
Basidios de la cara laminar.
Esporas libres observadas en las muestras preparadas.
Estas esporas libres con unas medidas de:
(7.1) 7.7 - 9 (9.8) × (4.3) 4.5 - 5.2 (5.4) µm
Q = 1.6 - 1.87 (1.9) ; N = 30
Me = 8.3 × 4.8 µm ; Qe = 1.7
Evidentemente estamos ante dos especies completamente distintas.
Saludos cordiales,
Un par de Lepiotas que me mandaron los Fungimasters, que venían dentro del mismo envoltorio y que por este detalle consideré que se trataba de lo mismo y saqué la imágen de las dos juntas.
Empezamos con la de mayor tamaño.
Echinoderma cf. carinii (Bres.) Bon
Syn: Lepiota carinii
El sombrero de la Lepiota de mayor tamaño superaba los 4 cm.
En una ampliación del centro del sombrero, se aprecian unas escamas piramidales que son típicas del género Echinoderma.
Detalle del pie y láminas.
La suprapellis en agua, con hifas cilíndricas y con tabiques cortos.
Hifas de la suprapellis en solución de Rojo Congo, con algunas hifas globosas, este detalle típico del género Echinoderma.
Arista laminar sin prácticamente elementos distintos de los basidios o basidiolos, la ausencia de cistidios se considera bastante habitual dentro del género, ya que estos cistidios pueden o no estar presentes.
Los basidios de la cara laminar.
Y ya las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua:
Estas esporas en agua con unas medidas de:
(4) 4.1 - 4.8 (5.4) × (2.5) 2.6 - 3.1 (3.3) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.8 (1.9) ; N = 40
Me = 4.5 × 2.8 µm ; Qe = 1.6
Especie con unas medidas esporales muy parecidas a sus congéneres, la Echinoderma calcicola y la Echinoderma echinacea, ambas con escamas que cubren el sombrero en su totalidad y además estas escamas presentes en la superficie del pie, también muy parecida a la Echinoderma pseudoasperula, esta última con un tamaño menor, de solo hasta 2,5 cm.
En este estudio me quedan algunas dudas por la morfología de la pileipellis, entiendo que en mis muestras al ejercer demasiada presión eclosionaron y aunque apunta a la Echinoderma carinii propuesta, no pude observar con claridad sus características, por lo que no descarto probar de nuevo en el futuro con el exsiccata, de ahí lo de "cf".
Vamos con la Lepiota de menor tamaño.
Lepiota brunneoincarnata Chodat & C. Martín
Suprapellis en agua a 400 aumentos, con hifas cilíndricas alargadas, y con terminaciones redondeadas.
Queilocistidios muy abundantes que dejan prácticamente estéril la arista laminar.
Basidios de la cara laminar.
Esporas libres observadas en las muestras preparadas.
Estas esporas libres con unas medidas de:
(7.1) 7.7 - 9 (9.8) × (4.3) 4.5 - 5.2 (5.4) µm
Q = 1.6 - 1.87 (1.9) ; N = 30
Me = 8.3 × 4.8 µm ; Qe = 1.7
Evidentemente estamos ante dos especies completamente distintas.
Saludos cordiales,
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
6 meses 3 semanas antes #109828
por Juan
Respuesta de Juan sobre el tema En agradecimiento a los Fungimasters: Echinoderma cf. carinii (Bres.) Bon
¿La Lepiota carinii tiene un anillo movible no?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
6 meses 3 semanas antes #109857
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema En agradecimiento a los Fungimasters: Echinoderma cf. carinii (Bres.) Bon
Gracias Juan, si no lo tengo entendido mal, el anillo de la Lepiota carinii = Echinoderma carinii, más que movible se caracteriza por desmenuzarse fácilmente.
Saludos
Saludos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.445 segundos
Foro de micología