Gloeocystidiellum luridum y algo más del domingo 4 de Septiembre.
1 año 7 meses antes #107689
por JOSEP
Hola a tod@s.
Un Corticial del domingo 4 de Septiembre, en soto fluvial, sobre la superficie de un tronco de planifolio indeterminado en la parte que está en contacto con el suelo, probablemente Gloeocystidiellum luridum.
Su superficie a 20 aumentos:
Detalle de la sección a 40 aumentos:
Hifas subiculares fibuladas:
Himenio a 400 aumentos en Reactivo de Melzer, en él ya se pueden observar los numerosos gloeocistidios inmersos:
Gloeocistidio en Rojo Congo diluido a 1000 aumentos:
Gloeocistidios en agua:
Gloeocistidios en Melzer:
Los basidios en Rojo Congo diluido:
Los basidios en Melzer:
Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua del grifo:
Estas esporas con unas medidas de:
(5.3) 6.2 - 8 (8.2) × (2.9) 3.1 - 4.5 (4.9) µm
Q = (1.5) 1.6 - 2 (2.2) ; N = 30
Me = 7.1 × 4 µm ; Qe = 1.8
Al contrastar este estudio con la opinión de "Les Champignons de Suisse" encontré una cierta diferencia en cuanto al tamaño esporal, en la misma fuente se indica unas esporas para el Gloeocystidiellum luridum con un tamaño de 7-10,5 x 4-5,3 um, estas medidas por encima de mi estudio, es por lo que decidí probar de nuevo con el Rojo Congo diluido:
En esta nueva medición las esporas arrojaron un resultado de:
(6.3) 6.5 - 8.4 (10.2) × (3.7) 4 - 5.2 (5.8) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 30
Me = 7.4 × 4.4 µm ; Qe = 1.7
En este caso ya prácticamente todas las esporas dentro del rango de las medidas indicadas.
Especie muy parecida al Gloeocystidiellum lactescens, este último sin fíbulas en los tabiques.
Seguimos con más cosas de este día:
La primera va dedicada para David, el ya sabrá el porqué, sexto estudio que realizo a algo parecido y en todos ellos me ha salido la Chlorociboria aeruginascens.
En una nueva medición de sus esporas con el resultado de:
(5.8) 5.9 - 7.6 (8.2) × (1.7) 1.9 - 2.2 (2.3) µm
Q = (2.6) 3 - 3.6 (3.9) ; N = 30
Me = 6.8 × 2 µm ; Qe = 3.3.
Parecida macroscópicamente con la Chlorociboria aeruginosa, esta última con unas esporas con un tamaño muy por encima (12-15 x 3-4 µm.) y tenemos además la Chlorocyboria aeruginella mas propia de hojas y con un tamaño esporal intermedio entre ambas.
Un Crepidotus que por los datos obtenidos, todo parece apuntar al Crepidotus caspari.
En este nuevo estudio sus esporas con unas medidas de:
(6.1) 6.7 - 8.3 (9.1) × (4.6) 4.8 - 5.6 (5.9) µm
Q = (1.3) 1.31 - 1.6 (1.7) ; N = 40
Me = 7.5 × 5.2 µm ; Qe = 1.4
Un Hypoxylon, con aparato apical discoide y amiloide, con pigmento extraíble en KOH de color sepia verdoso, con esporas marrón oscuro, inequilaterales , estas esporas con hendidura germinal algo sigmoide, muy probablemente el Hypoxylon fuscum.
Sus esporas con unas medidas de:
(10.2) 10.7 - 11.8 (12.2) × (5) 5.5 - 6.3 (6.7) µm
Q = (1.7) 1.8 - 1.9 (2.2) ; N = 30
Me = 11.2 × 6 µm ; Qe = 1.9
Una Postia fuertemente azuleante, por su pequeño tamaño esporal lo más probable es que se trate de la Postia caesia.
El tamaño considerable de sus aguijones me despistó, aunque la micro no parece dejar lugar a dudas, el Steccherinum ochraceum.
Lo tengo tan claro que ni tan siquiera me he molestado en medir sus esporas.
Una Tremella que ya puede identificarse solo por su aspecto, la Tremella foliacea.
En esta ocasión sus esporas con unas medidas de:
(6.1) 6.9 - 8.4 (8.8) × (5) 5.4 - 6.4 (6.8) µm
Q = (1) 1.1 - 1.45 (1.5) ; N = 30
Me = 7.5 × 5.8 µm ; Qe = 1.3
Y ya para terminar un Stereum del que no me llevé ni muestra, con superficie pulverulenta, no hirsuta, probablemente Stereum insignitum.
Quedan aún varias cosas de este día por identificar, las presentaré en el plazo más breve posible.
Saludos a tod@s.
Un Corticial del domingo 4 de Septiembre, en soto fluvial, sobre la superficie de un tronco de planifolio indeterminado en la parte que está en contacto con el suelo, probablemente Gloeocystidiellum luridum.
Su superficie a 20 aumentos:
Detalle de la sección a 40 aumentos:
Hifas subiculares fibuladas:
Himenio a 400 aumentos en Reactivo de Melzer, en él ya se pueden observar los numerosos gloeocistidios inmersos:
Gloeocistidio en Rojo Congo diluido a 1000 aumentos:
Gloeocistidios en agua:
Gloeocistidios en Melzer:
Los basidios en Rojo Congo diluido:
Los basidios en Melzer:
Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua del grifo:
Estas esporas con unas medidas de:
(5.3) 6.2 - 8 (8.2) × (2.9) 3.1 - 4.5 (4.9) µm
Q = (1.5) 1.6 - 2 (2.2) ; N = 30
Me = 7.1 × 4 µm ; Qe = 1.8
Al contrastar este estudio con la opinión de "Les Champignons de Suisse" encontré una cierta diferencia en cuanto al tamaño esporal, en la misma fuente se indica unas esporas para el Gloeocystidiellum luridum con un tamaño de 7-10,5 x 4-5,3 um, estas medidas por encima de mi estudio, es por lo que decidí probar de nuevo con el Rojo Congo diluido:
En esta nueva medición las esporas arrojaron un resultado de:
(6.3) 6.5 - 8.4 (10.2) × (3.7) 4 - 5.2 (5.8) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 30
Me = 7.4 × 4.4 µm ; Qe = 1.7
En este caso ya prácticamente todas las esporas dentro del rango de las medidas indicadas.
Especie muy parecida al Gloeocystidiellum lactescens, este último sin fíbulas en los tabiques.
Seguimos con más cosas de este día:
La primera va dedicada para David, el ya sabrá el porqué, sexto estudio que realizo a algo parecido y en todos ellos me ha salido la Chlorociboria aeruginascens.
En una nueva medición de sus esporas con el resultado de:
(5.8) 5.9 - 7.6 (8.2) × (1.7) 1.9 - 2.2 (2.3) µm
Q = (2.6) 3 - 3.6 (3.9) ; N = 30
Me = 6.8 × 2 µm ; Qe = 3.3.
Parecida macroscópicamente con la Chlorociboria aeruginosa, esta última con unas esporas con un tamaño muy por encima (12-15 x 3-4 µm.) y tenemos además la Chlorocyboria aeruginella mas propia de hojas y con un tamaño esporal intermedio entre ambas.
Un Crepidotus que por los datos obtenidos, todo parece apuntar al Crepidotus caspari.
En este nuevo estudio sus esporas con unas medidas de:
(6.1) 6.7 - 8.3 (9.1) × (4.6) 4.8 - 5.6 (5.9) µm
Q = (1.3) 1.31 - 1.6 (1.7) ; N = 40
Me = 7.5 × 5.2 µm ; Qe = 1.4
Un Hypoxylon, con aparato apical discoide y amiloide, con pigmento extraíble en KOH de color sepia verdoso, con esporas marrón oscuro, inequilaterales , estas esporas con hendidura germinal algo sigmoide, muy probablemente el Hypoxylon fuscum.
Sus esporas con unas medidas de:
(10.2) 10.7 - 11.8 (12.2) × (5) 5.5 - 6.3 (6.7) µm
Q = (1.7) 1.8 - 1.9 (2.2) ; N = 30
Me = 11.2 × 6 µm ; Qe = 1.9
Una Postia fuertemente azuleante, por su pequeño tamaño esporal lo más probable es que se trate de la Postia caesia.
El tamaño considerable de sus aguijones me despistó, aunque la micro no parece dejar lugar a dudas, el Steccherinum ochraceum.
Lo tengo tan claro que ni tan siquiera me he molestado en medir sus esporas.
Una Tremella que ya puede identificarse solo por su aspecto, la Tremella foliacea.
En esta ocasión sus esporas con unas medidas de:
(6.1) 6.9 - 8.4 (8.8) × (5) 5.4 - 6.4 (6.8) µm
Q = (1) 1.1 - 1.45 (1.5) ; N = 30
Me = 7.5 × 5.8 µm ; Qe = 1.3
Y ya para terminar un Stereum del que no me llevé ni muestra, con superficie pulverulenta, no hirsuta, probablemente Stereum insignitum.
Quedan aún varias cosas de este día por identificar, las presentaré en el plazo más breve posible.
Saludos a tod@s.
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
1 año 7 meses antes #107695
por Juan Andrés Román
Respuesta de Juan Andrés Román sobre el tema Gloeocystidiellum luridum y algo más del domingo 4 de Septiembre.
Muy buena tirada Josep
..........por aquí seguimos con una sequía de la leche..........
Saludos.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
1 año 7 meses antes #107703
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Gloeocystidiellum luridum y algo más del domingo 4 de Septiembre.
Muchas gracias a los dos, para Juan no es que los hongos Crepidoides tengan las láminas por la parte de arriba, es que simplemente he girado el tronco donde estaban para sacar la foto, la imágen principal se corresponde por la parte de debajo, que en estos casos resulta ser más fotogénica, aunque me he encontrado en muchas ocasiones que los Crepidotus salen por toda la superficie del tronco, siendo por supuesto mucho más visible la parte de las láminas.
Un abrazo a los dos
Un abrazo a los dos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
1 año 7 meses antes #107713
por Juan
Respuesta de Juan sobre el tema Gloeocystidiellum luridum y algo más del domingo 4 de Septiembre.
JAJAJAJ Tenes razón!! volví a ver la imagen y mi cerebro automáticamente roto el tronco y entendí como las estaba viendo! jajjaja me mate de risa solo XD Gracias Josep! 
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 1.115 segundos
Foro de micología