Eichleriella deglubens un tanto especial y el resto del día 6 de enero.

Hola a tod@s-
Un Corticial que dado su aspecto la Eichleriella deglubens habría sido mi última opción, con basidiomas completamente resupinados y con su superficie lisa o tan solo pulverulenta, con una microscopía parecida a la Exidiopsis galzinii, pero con esporas más largas y alantoides y sin gloeocistidios, la microscopía no parece dejar lugar a dudas y estaríamos ante una Eicheriella deglubens con un aspecto muy peculiar.

 

Su superficie a 20 aumentos:
 
 

Los basidios inmaduros:
 

Los basidios maduros tabicados longitudinalmente.
  
 

Unas esporas colgando de los esterigmatos.
 

Las esporas en agua:
 
 

Las esporas en Reactivo de Melzer, inamiloides.
 

Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(14.9) 15.4 - 17.1 (19.3) × (6.8) 7.2 - 8.2 (8.5) µm
Q = (1.9) 2 - 2.3 (2.5) ; N = 30
Me = 16.3 × 7.7 µm ; Qe = 2.1

Como comparativa añado unas imágenes de estudios realizados anteriormente a la Eichleriella deglubens, con un aspecto ya digamos "normal" para la especie:
 
 
 

Unos pocos hongos más de este mismo día:
Un Mixomiceto, con capilicio hasta reticulado y con gruesas crestas, probablemente la Arcyria affinis.
 
Sus esporas con unas medidas de:
(7.6) 8 - 9 (9.8) × (7.5) 7.9 - 9 (9.3) µm
Q = 1 - 1.05 (1.1) ; N = 30
Me = 8.6 × 8.3 µm ; Qe = 1

Un Clitopilus bastante común por la zona, el Clitopilus hobsonii.
 
En este nuevo estudio, sus esporas con unas medidas de:
(7.1) 7.4 - 8.2 (8.9) × (4.3) 4.5 - 5 µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.76 (1.8) ; N = 30
Me = 7.8 × 4.7 µm ; Qe = 1.7

También se dejó ver la muy vistosa Nectria cinnabarina.
 
 
En esta ocasión sus ascosporas midieron (14.7) 15.4 - 19.1 (20.8) × (5.1) 5.6 - 6.8 (7.2) µm., Me = 17.1 × 6.2 µm ; Qe = 2.8.

Y por último sobre un tronco tumbado unos grandes ejemplares de Fomes fomentarius.
 

Saludos a tod@s.