Josep Torres
@josep
1379
11/10/2022, 3:51:02 PMPanaeolus cf. reticulatus Overh. Microscopía.
Hola a tod@s.
De la salida del 30 de Octubre con los maestros, sobre excrementos de ganado vacuno y al lado de la Cheilymenia, un Panaeolus:
Panaeolus cf. reticulatus Overh.
Unos pocos ejemplares de pequeño tamaño, el mayor apenas llegaba a los 5 mm., perro ya plenamente desarrollados.


Un par de ampliaciones del sombrero a 20 aumentos:


Unas imágenes de la suprapellis celulósica:



Abundantes queilocistidios, entre cilíndricos y algo lageniformes con unas medidas de (25.7) 33.5 - 44.6 × (8.1) 9.2 - 11 µm.




Los pocos basidios observados tetraspóricos:


Y por último las esporas libres en las muestras:


Estas esporas con unas medidas de:
(8.5) 9.1 - 10.9 (11.1) × (5.2) 5.4 - 5.9 (6.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.88 (1.9) ; N = 30
Me = 10 × 5.7 µm ; Qe = 1.8
Observaciones: Aunque su pequeño tamaño, la morfología de sus queilocistidios y sus pequeñas medidas esporales apuntan al Panaeolus reticulatus propuesto, para el que se indican en Funga Nordica unas medidas esporales de 8,5-11 x 6,5-8 x 5-6 μm. y en Les Champignons de Suisse unas medidas esporales de 7,9-10,5 x 4,6-5,5 x 6-7,9 µm, muy acordes con las medidas del presente estudio, sin embargo las medidas de los queilocistidios estarían por encima de la longitud indicada por los mismos autores ( Funga Nordica 18-30 μm de largo, Les champignons de Suisse 15-40 x 5-7 µm. y en mi caso de (25.7) 33.5 - 44.6 × (8.1) 9.2 - 11 µm.) y además a pesar de tratarse de un Panaeolus ningún autor lo sitúa explícitamente sobre excrementos, y solo se cita en Funga Nordica este hábitat como algo excepcional, es por eso que ante las pocas dudas que me quedan (no hay muchas opciones con esporas tan pequeñas), prefiero dejarlo abierto como Panaeolus cf. reticulatus.
Saludos a tod@s.
De la salida del 30 de Octubre con los maestros, sobre excrementos de ganado vacuno y al lado de la Cheilymenia, un Panaeolus:
Panaeolus cf. reticulatus Overh.
Unos pocos ejemplares de pequeño tamaño, el mayor apenas llegaba a los 5 mm., perro ya plenamente desarrollados.


Un par de ampliaciones del sombrero a 20 aumentos:


Unas imágenes de la suprapellis celulósica:



Abundantes queilocistidios, entre cilíndricos y algo lageniformes con unas medidas de (25.7) 33.5 - 44.6 × (8.1) 9.2 - 11 µm.




Los pocos basidios observados tetraspóricos:


Y por último las esporas libres en las muestras:


Estas esporas con unas medidas de:
(8.5) 9.1 - 10.9 (11.1) × (5.2) 5.4 - 5.9 (6.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.88 (1.9) ; N = 30
Me = 10 × 5.7 µm ; Qe = 1.8
Observaciones: Aunque su pequeño tamaño, la morfología de sus queilocistidios y sus pequeñas medidas esporales apuntan al Panaeolus reticulatus propuesto, para el que se indican en Funga Nordica unas medidas esporales de 8,5-11 x 6,5-8 x 5-6 μm. y en Les Champignons de Suisse unas medidas esporales de 7,9-10,5 x 4,6-5,5 x 6-7,9 µm, muy acordes con las medidas del presente estudio, sin embargo las medidas de los queilocistidios estarían por encima de la longitud indicada por los mismos autores ( Funga Nordica 18-30 μm de largo, Les champignons de Suisse 15-40 x 5-7 µm. y en mi caso de (25.7) 33.5 - 44.6 × (8.1) 9.2 - 11 µm.) y además a pesar de tratarse de un Panaeolus ningún autor lo sitúa explícitamente sobre excrementos, y solo se cita en Funga Nordica este hábitat como algo excepcional, es por eso que ante las pocas dudas que me quedan (no hay muchas opciones con esporas tan pequeñas), prefiero dejarlo abierto como Panaeolus cf. reticulatus.
Saludos a tod@s.
Muy buenas fotos Josep B)
Pues se llega hasta donde se llega Josep 
Saludos.

Saludos.
Muchas gracias a los dos, para Juan Andrés es que con los Paneolus hay muy pocas opciones alternativas
, y aunque con dudas hay que dejarlo como lo más parecido.
Un abrazo a los dos
, y aunque con dudas hay que dejarlo como lo más parecido.Un abrazo a los dos

