Cabecera Fungipedia
Publicidad
Josep Torres

Josep Torres

@josep

9567
12/28/2019, 7:36:11 AM

Salida con Juan Andrés y Javi por el Entorno Mirandés. El resto

Hola a tod@s.
Vamos con el resto de lo que dio de si la recogida de muestras del pasado 8 de Diciembre por el Entorno Mirandés.
Agradecer enormemente a Juan Andrés y Javi por haberlo hecho posible.

Empezamos con unos cuantos "cromos nuevos"
La primera es un muy diminuto ascomiceto sobre una hoja de encina, cuando lo encontré ya le dije a Javi que aquello era interesante, al parecer se trata de una especie exclusiva de hojas de encina, la Calycellina albida


Y un resumen de su microscopía:

Las ascas con reacción amiloide en el aparato apical, las paráfisis septadas y con contenido refractivo en el ápice y esporas con tres septos, estos muy visibles con Melzer y unas medidas de las esporas en agua de:
(15) 15.6 - 17.3 (18.6) × (3.5) 3.8 - 4.3 (4.4) µm
Q = (3.7) 3.75 - 4.6 (4.8) ; N = 25
Me = 16.5 × 4.1 µm ; Qe = 4.1

Una con aspecto de Lepiota pero con cutícula celulósica, la Cystolepiota cystophora

Con esporas solo muy ligeramente dextrinoides al Melzer y unas medidas de:
(5.7) 6.1 - 6.9 (7.1) × (3.6) 3.8 - 4.2 (4.3) µm
Q = 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 30
Me = 6.4 × 4 µm ; Qe = 1.6

Un Entoloma con el borde del sombreo muy estriado, atendiendo estrictamente a las claves de Noordelos, estas me llevan irremediablemente al Entoloma infula

Con la arista laminar sin cistidios diferenciados, hifas de la cutícula con fíbulas y esporas con hasta 7 ángulos poco marcados y unas medidas de:
(6.7) 7.3 - 8.8 (9.5) × (5.4) 5.7 - 6.6 (6.9) µm
Q = (1.1) 1.2 - 1.4 (1.6) ; N = 30
Me = 7.9 × 6.1 µm ; Qe = 1.3

También una que llevaba buscando durante años (ya lo había expresado en algunas ocasiones) y que se me resistía, la Hexagonia nitida

Sus esporas de gran tamaño y con unas medidas de:
(9.3) 9.4 - 11 (12.5) × (3.5) 3.7 - 4.2 (4.4) µm
Q = (2.2) 2.3 - 2.8 (3) ; N = 30
Me = 10.3 × 4 µm ; Qe = 2.6

Este nuevo cromo se lo debo a Javi que me obsequió con el tronco, en el lugar ni tan siquiera le saqué fotos, aunque me llevé el tronco de muestra, después de dejarlo durante 15 días en una cámara hidratado, aun seguía con un aspecto inmejorable, con hifas fibuladas, la Ceriporiopsis consobroina, actualmente denominada Niemelaea consobrina

Sus pequeñas esporas con unas medidas de:
(3.4) 3.5 - 4.1 (4.4) × (2.5) 2.6 - 3.2 (3.6) µm
Q = (1.2) 1.21 - 1.4 (1.5) ; N = 30
Me = 3.8 × 2.9 µm ; Qe = 1.3

Un Tricholoma cercano al Tricholoma inamoenum, al parecer bastante común bajo quercus y con esporas de menor tamaño, el Tricholoma lascivum

Sus esporas con unas medidas de:
(5.2) 6.1 - 7.1 (7.5) × (3.5) 3.8 - 4.4 (4.6) µm
Q = 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 24
Me = 6.6 × 4.1 µm ; Qe = 1.6

Una Galerina, por su condición de terrestre, su anillo diferenciado, la morfología de sus queilocistidios y sus esporas todas por encima de 9 µm., las claves de Galerina me llevan a solo dos, la Galerina praticola y la Galerina uncialis, por la presencia de Pleurocistidios debo descartar la Galerina uncialis, y solo nos queda la Galerina praticola, como que no he encontrado ninguna información de la misma en la red, hasta no poder contrastar mi estudio, debo dejarla como Galerina cf. praticola

Sus esporas con unas medidas de:
(9.2) 9.4 - 11.1 (12.1) × (5.2) 5.4 - 6.1 (6.6) µm
Q = (1.6) 1.7 - 2 (2.1) ; N = 22
Me = 10.1 × 5.7 µm ; Qe = 1.8

Seguimos con mas cromos que aunque ya había estudiado anteriormente no por ello dejan de ser interesantes y siempre va muy bien el darles un repaso:
Otra Galerina, esta con sus característicos cistidios capitados, la Galerina graminea


Un Hebeloma con un largo pié y con queilocistidios ensanchados considerablemente en el ápice, el Hebeloma longicaudum


Una Hemimycena, agradecer a Koldobika su ayuda en privado a la determinación de la especie, la Hemimycena delectabilis

Sus esporas con unas medidas de:
(7.7) 7.8 - 9 (9.1) × (3.8) 3.9 - 4.6 (4.9) µm
Q = 1.8 - 2.1 (2.2) ; N = 10
Me = 8.3 × 4.2 µm ; Qe = 2

Una muy particular y conocida Arrhenia, la Arrhenia spathulata


También un par de Amanitas, por un lado la Amanita citrina


Y la variedad albina de la misma la Amanita citrina var. alba


Una Eichleriella, identificada gracias a la ayuda en privado de Koldobika, la Eichleriella leucophaea

Sus grandes esporas con unas medidas de:
(12.8) 13.5 - 15.3 (16.3) × (5.1) 5.6 - 6.3 (6.8) µm
Q = (1.9) 2.3 - 2.7 (2.8) ; N = 20
Me = 14.4 × 5.9 µm ; Qe = 2.4

Otro Entoloma, este con numerosos queilocistidios, muy parecido al Entoloma hirtipes (primaveral) pero este de aparición otoñal, muy probablemente Entoloma hebes

Sus esporas con unas medidas de:
(10.6) 11.3 - 12.4 (12.7) × (6.9) 7.2 - 7.88 (7.9) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.6 (1.7) ; N = 25
Me = 11.9 × 7.6 µm ; Qe = 1.6

Ahora una que nos tenía intrigados, brotando sobre un tronco, aunque se presenta muy variable, su microscopía no deja lugar a dudas, la Humaria hemisphaerica, por lo visto su presencia brotando directamente de la madera no sería ni mucho menos rara.


Su microscopía aunque difiere notablemente de los estudios anteriores realizados a la misma, entra bien dentro de la variabilidad propia de la especie:

En este estudio sus esporas con unas medidas de:
(16) 17 - 20.6 (21) × (11.3) 11.7 - 12.9 (13) µm
Q = (1.3) 1.4 - 1.7 ; N = 25
Me = 18.5 × 12.1 µm ; Qe = 1.5

Una Inocybe, con solo caulocistidios en la parte alta del pié, la microscopía de la misma me lleva a la Inocybe flocculosa, dado su aspecto anaranjado así como el color de las láminas se trataría de la variedad crocifolia de la misma, es decir la Inocybe flocculosa var. crocifolia

Sus esporas con unas medidas de:
(8.5) 9.2 - 11 (13.5) × (4.6) 4.9 - 6 (6.6) µm
Q = (1.6) 1.7 - 2 (2.1) ; N = 30
Me = 10.1 × 5.5 µm ; Qe = 1.9

Una Otidea, con una gran confusión entre la cochleata, la umbrina y la bufonia, hasta que no se aclare el asunto la seguiré llamando por su antiguo nombre, Otidea umbrina

Sus esporas con unas medidas de:
(13.3) 13.6 - 15.1 (15.5) × 5.9 - 6.6 (6.9) µm
Q = (2) 2.1 - 2.4 (2.5) ; N = 24
Me = 14.3 × 6.3 µm ; Qe = 2.3

Y un par de Tricholomas, el primero con el sombrero escamoso, el Tricholoma atrosquamosum

Sus esporas con unas medidas de:
(6) 6.3 - 7.1 (8) × (3.6) 3.64 - 4.4 (4.8) µm
Q = (1.4) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 20
Me = 6.8 × 4.1 µm ; Qe = 1.7

Y otro Tricholoma, este con fíbulas en la cutícula, el Tricholoma saponaceum, por el dato del color del sombrero se correspondería con la variedad lavedanum del mismo, el Tricholoma saponaceum var. lavedanum

Sus esporas con unas medidas de:
(5.8) 6.1 - 7.2 (7.8) × (3.5) 3.9 - 4.4 (4.8) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.8 (1.9) ; N = 40
Me = 6.7 × 4.2 µm ; Qe = 1.6

Una Mycena de la sección Polyadelpha, identificada gracias a la ayuda de Koldobika, que me indicó el camino correcto, los datos obtenidos, indican que se trataría de la bastante probable Mycena smithiana.

Sus esporas con unas medidas de:
(10.4) 10.6 - 12.7 (13.7) × (3.7) 4 - 4.9 (5.3) µm
Q = (2.2) 2.4 - 3 (3.4) ; N = 36
Me = 11.5 × 4.4 µm ; Qe = 2.6

Y para terminar otra Mycena que teníamos por Mycena polygramma, si bien las medidas esporales parecen encajar, ya no tanto el resto de la microscopía, esta queda pues como Mycena cf. polygramma

Sus esporas con unas medidas de:
(8.2) 8.8 - 10 (11.2) × (5.2) 5.6 - 6.4 (6.6) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 30
Me = 9.5 × 6.1 µm ; Qe = 1.6

Y esto es todo de lo que dio de si este día.

Saludos a tod@s.

Listado de adjuntos

AdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjunto
Bueno Josep, te paso dos enlaces de la fuscohebes por si te sirve de ayuda...
http://www.mycocharentes.fr/pdf1/372%202324%201%20.pdf
https://www.researchgate.net/publication/323541704_Coprinellus_albidofloccosus_comb_nov_und_Entoloma_fuscohebes_-_neu_fur_Kroatien

P.d. Puede que el Marasmius epiphylloides viendo sus hifas corticales del pie y de la cuticula sea un Mycena folícola del grupo de la Polyadelpha (capillaris, smithiana...), y está algo seca pero tu micro no es muy clara para determinar con fiabilidad la especie . Faltan datos, ¿basidios bi o tetra? ¿queilos de que tipo?, perspectiva mayor de la epicutis... Ya ves que la micro no es nada fácil incluso para los que sabemos algo y las mycenas en particular se las traen. Venga un abrazo
MUCHAS GRACIAS Luis, acabo de contrastar mi Entoloma con el del pdf y encaja a la perfección, si lo dejé como Entoloma hebes es porqué en las claves de Noordelos se indica una anchura esporal de entre 5.5 a 8 μm., en mi estudio de entre 6,9 a 7,9 μm. lo cuál entra dentro de las medidas indicadas por Noordelos, en le pdf de Patrice Chantaud se indica una anchura esporal para el Entoloma fuscohebes de 7 a 8,5 μm., lo cuál encajaría hasta mejor si cabe con mi propuesta, en el mismo informe se indica una anchura esporal para el Entoloma hebes de entre 5,5 a 7 μm., en este caso por debajo de la anchura indicada por Noordelos, esto ha hecho que revisara mis archivos de lo que consideraba como Entoloma hebes, y he podido comprobar como efectivamente la anchura esporal está entre 5,8 y 6,6 μm., tal y como se corresponde con la especie y bastante lejos del estudio de ahora, esto unido a los queilocistidios ligeramente capitados, creo que no hay lugar a dudas y se trata del Entoloma fuscohebes propuesto. A este no habría llegado nunca ya que desconocía por completo de su existencia.
Ya te debo unas cuantas.
En cuanto al Marasmius, cuando lo estudié ya llevaba varios días en la nevera y solo había un ejemplar y bastante deteriorado, queda bastante claro que la cosa no irá por un Marasmius foliicola y tal y como indicas se trataría de una Mycena, intentaré recopilar mas datos con las imágenes de que dispongo, ya te haré saber.
Un fuerte abrazo y de nuevo, GRACIAS
Para Koldobika, en cuanto al que consideré un Marasmius, solo por el hecho de que creía que se trataba de una hoja de hiedra, dato que condicionó todo mi estudio, después de estudiar cuidadosamente tu propuesta, está claro que con solo tu opinión ya todo empieza a tener sentido y empiezan a encajar todas las piezas del puzzle, está mas que claro que se trata de una Mycena de la sección Polyadelpha, he intentado recopilar mas datos con la poca información de que dispongo.
En primer lugar una imágen de los dos ejemplares en la hoja ampliados:

Parece claro que su color no es precisamente blanco, y se advierten tonos rosados en los mismos, así como su pié marrón grisáceo, mas oscuro cuanto mas nos acercamos a su base, se pueden contar hasta 11 láminas que alcanzan tanto el estípite como el borde del sombrero.

Mas imágenes micro:
Basidios:

Muy pocos basidios observados, eso sí con unos gruesos y largos esterigmas, todos ellos bispóricos.

Queilocistidios:



Queilocistidios clavados, piriformes y completamente cubiertos de excrecencias distribuidas de manera uniforme por toda su superficie. Las medidas de estos de 16,83;21,15 X 9,23;13,6 micras.

La pileipellis:

Hifas de la pileipellis de entre 8,4 a 10 micras de ancho, cubiertas de excrecencias o verrugas cortas.

La estipitipellis:





Todas las hifas de la capa corticial del estípite completamente cubiertas de excrecencias a modo de dedos, algunas de ellas diverticuladas.
Ninguna fibula observada en ninguna de las muestras estudiadas.

Esporas:

Una nueva imágen de esporas con sus medidas.

Conclusión, atendiendo a todos los datos obtenidos y considerando que la hoja en cuestión se trataría de Quercus, absolutamente todo parece encajar con la Mycena smithiana, de no tratarse de esta ya sería otra de muy cercana a la misma.
Paso a editar el tema, menudo patinazo :dry:

Mi mas sincero agradecimiento a Luís (Koldobika), por colocarme en el camino correcto.
Saludos a tod@s.

Listado de adjuntos

AdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjuntoAdjunto
Publicidad
Menú Fungipedia
Inicio
Catálogo
Comunidad
SetalesNoticias
Información