Josep Torres
@josep
5535
1/28/2018, 11:25:59 AMGlaziella aurantiaca (Berk. & MA Curtis) Sacc. (1883). Todo un cromazo.
Hola a tod@s.
Os dejo unas imágenes tomadas el 20 de Julio del pasado año, en la República Dominicana.
Unos pocos ejemplares apareciendo de manera dispersa, por encima de la hojarasca, muy poco arraigados al suelo, de unos 3 a 4 cm., con forma de balón deshinchado y prácticamente cerrados, completamente huecos en su interior, con un grosor en su pared de poco más de 1 mm., y una consistencia bastante frágil, a mí me recordó a una Otidea.
La muestra de esta especie fue la primera que pasé por el micro al llegar a España, ya que tenía muchas esperanzas e ilusiones depositadas en ella. Con los resultados de la microscopía mi decepción fue tan grande que admito que estuve a punto de destruir la carpeta.
Al final a pesar de que los ejemplares me parecieron ya bastante desarrollados, dejé toda la información como una posible Sowerbyella, de la que consideré que se habían perdido muchos detalles de la microscopía con la deshidratación.
Ha sido ahora que estudiando detenidamente la información del fabuloso documento de Otto Baral, "In vivo veritas", he podido dar con su identidad.
Dejo aquí el enlace.
https://drive.google.com/drive/folders/0B5SeyOEkxxZhdUtpRVdXcnl4b28?tid=0B5SeyOEkxxZhYVZub0N1aGY5YTg
De esta especie lo más destacable sería su "no" microscopía.
Dejo las imágenes que pude obtener de la misma.
Sección a 400 aumentos.
En el contexto pude observar un conjunto de hifas entrelazadas, septadas, con contenido granuloso en su interior y desprovistas de fíbulas.
Las de la imágen en solución de Rojo Congo diluido.
Las mismas en solución de agua destilada asimismo a 1000 aumentos.
Asimismo en el contexto pude observar un segundo tipo de hifas, mucho más estrechas que las primeras, ligeramente pigmentadas y separadas por gelificación.
Hifas de la parte externa, con un aspecto que según algunos autores se denomina "pseudoparenquimatoso" (el nombrecillo se las trae).
Superficie de la parte interior del mismo, con un aspecto muy parecido al de la parte exterior.
Imágen de la sección justo por debajo de la superficie, con hifas entre redondeadas y angulares, de un tamaño algo mayor, de pared gruesa y fuertemente congófilas.
Las mismas en solución de agua destilada, se pueden observar unos pigmentos amarillos que probablemente sean los causantes de la coloración del mismo.
Del género Graziella hay poquísima información en la red, dejo un enlace de Ascofrance en donde se encuentra algo de información del mismo.
http://www.ascofrance.fr/forum/34173/glaziella
En él se indica la ausencia de un himenio claro en el género, la total ausencia de paráfisis y solo la presencia de unas pocas ascas esparcidas e incrustadas en el peridio y con una sola ascospora por asca.
De imágenes de las ascosporas solo hay un par en el enlace que curiosamente son las mismas imágenes que las mostradas por Otto Baral en su trabajo. Se indica para estas un tamaño muy grande y de entre 230 y 330 micras, dado que los cortes los efectué siempre en la sección del mismo, me fue del todo imposible el dar con una de estas ascosporas, en caso de haberlo hecho sin duda la habría seccionado.
Las ocho especies de Glaziella indicadas en Index Fungorum, a día de hoy se consideran sinónimos de Glaziella aurantiaca.
Esta especie la encontré al lado del salto de Bayaguana, un lugar paradisíaco donde mi familia se dio un buen baño y yo mientras dediqué la mañana entera a la recogida de muestras sin mojarme ni tan siquiera los piés.
Este día a parte de esta especie me encontré con otras de muy interesantes, como el Glomus del que ya presenté un Post, dejo aquí el enlace.
https://www.fungipedia.org/setas-informacion-y-consultas/19-microscopia/71050-glomus-uno-de-los-hongos-mas-antiguos-del-planeta.html?limitstart=0
De la Glaziella aurantiaca hay unos 20 registros concentrados en America Central, en la República Dominicana hay un par de registros, dejo el enlace de uno de ellos.
https://www.gbif.org/occurrence/1797112105
Este registro es de la zona de Hato Mayor, muy cerca de donde me encontré con la especie.
Además de la República Dominicana hay registros de ella en Puero Rico, Jamaica, Costa Rica, Trinidad, Nicaragua y Venezuela.
Una especie rarísima, con unas características muy particulares, que hacen de ella quizás el mejor cromo de este 2018.
Saludos a tod@s.
Os dejo unas imágenes tomadas el 20 de Julio del pasado año, en la República Dominicana.
Unos pocos ejemplares apareciendo de manera dispersa, por encima de la hojarasca, muy poco arraigados al suelo, de unos 3 a 4 cm., con forma de balón deshinchado y prácticamente cerrados, completamente huecos en su interior, con un grosor en su pared de poco más de 1 mm., y una consistencia bastante frágil, a mí me recordó a una Otidea.
La muestra de esta especie fue la primera que pasé por el micro al llegar a España, ya que tenía muchas esperanzas e ilusiones depositadas en ella. Con los resultados de la microscopía mi decepción fue tan grande que admito que estuve a punto de destruir la carpeta.
Al final a pesar de que los ejemplares me parecieron ya bastante desarrollados, dejé toda la información como una posible Sowerbyella, de la que consideré que se habían perdido muchos detalles de la microscopía con la deshidratación.
Ha sido ahora que estudiando detenidamente la información del fabuloso documento de Otto Baral, "In vivo veritas", he podido dar con su identidad.
Dejo aquí el enlace.
https://drive.google.com/drive/folders/0B5SeyOEkxxZhdUtpRVdXcnl4b28?tid=0B5SeyOEkxxZhYVZub0N1aGY5YTg
De esta especie lo más destacable sería su "no" microscopía.
Dejo las imágenes que pude obtener de la misma.
Sección a 400 aumentos.
En el contexto pude observar un conjunto de hifas entrelazadas, septadas, con contenido granuloso en su interior y desprovistas de fíbulas.
Las de la imágen en solución de Rojo Congo diluido.
Las mismas en solución de agua destilada asimismo a 1000 aumentos.
Asimismo en el contexto pude observar un segundo tipo de hifas, mucho más estrechas que las primeras, ligeramente pigmentadas y separadas por gelificación.
Hifas de la parte externa, con un aspecto que según algunos autores se denomina "pseudoparenquimatoso" (el nombrecillo se las trae).
Superficie de la parte interior del mismo, con un aspecto muy parecido al de la parte exterior.
Imágen de la sección justo por debajo de la superficie, con hifas entre redondeadas y angulares, de un tamaño algo mayor, de pared gruesa y fuertemente congófilas.
Las mismas en solución de agua destilada, se pueden observar unos pigmentos amarillos que probablemente sean los causantes de la coloración del mismo.
Del género Graziella hay poquísima información en la red, dejo un enlace de Ascofrance en donde se encuentra algo de información del mismo.
http://www.ascofrance.fr/forum/34173/glaziella
En él se indica la ausencia de un himenio claro en el género, la total ausencia de paráfisis y solo la presencia de unas pocas ascas esparcidas e incrustadas en el peridio y con una sola ascospora por asca.
De imágenes de las ascosporas solo hay un par en el enlace que curiosamente son las mismas imágenes que las mostradas por Otto Baral en su trabajo. Se indica para estas un tamaño muy grande y de entre 230 y 330 micras, dado que los cortes los efectué siempre en la sección del mismo, me fue del todo imposible el dar con una de estas ascosporas, en caso de haberlo hecho sin duda la habría seccionado.
Las ocho especies de Glaziella indicadas en Index Fungorum, a día de hoy se consideran sinónimos de Glaziella aurantiaca.
Esta especie la encontré al lado del salto de Bayaguana, un lugar paradisíaco donde mi familia se dio un buen baño y yo mientras dediqué la mañana entera a la recogida de muestras sin mojarme ni tan siquiera los piés.
Este día a parte de esta especie me encontré con otras de muy interesantes, como el Glomus del que ya presenté un Post, dejo aquí el enlace.
https://www.fungipedia.org/setas-informacion-y-consultas/19-microscopia/71050-glomus-uno-de-los-hongos-mas-antiguos-del-planeta.html?limitstart=0
De la Glaziella aurantiaca hay unos 20 registros concentrados en America Central, en la República Dominicana hay un par de registros, dejo el enlace de uno de ellos.
https://www.gbif.org/occurrence/1797112105
Este registro es de la zona de Hato Mayor, muy cerca de donde me encontré con la especie.
Además de la República Dominicana hay registros de ella en Puero Rico, Jamaica, Costa Rica, Trinidad, Nicaragua y Venezuela.
Una especie rarísima, con unas características muy particulares, que hacen de ella quizás el mejor cromo de este 2018.
Saludos a tod@s.
Listado de adjuntos
Muy curiosa la especie Josep, que poco arraigo tiene al micelio, no le hace falta nada de sustrato para reproducirse. Gracias por la info. Saludos.
Muchas gracias a los cuatro, para Rovelló, la característica de estar tan poco arraigado al sustrato, así como la ausencia de himenio fue lo que me despistó, llegando en algunos momentos hasta a dudar de que se tratara de un hongo.
Saludos :)
Saludos :)
Muy muy muy buena joya Josep..............
Un saludo.
Un saludo.