H
Héctor
@hsantesteban
2428
8/1/2018, 12:40:34 PMHelvella cupuliformis Dissing & Nannf.,
Buenas tardes,
de la fantástica salida de este domingo os presento la que me tocó llevarme a mi (aparte de 4 macropus, que son la más común)
Al final, resultó que una no era macropus, por lo que la duda quedaba entre H. cupuliformis y H. villosa (dissingii).
Me he basado en un estudio de Nenad Milosavljević para University of Montenegro
BIOTECHNICAL FACULTY, Mycological center.
Os presento el porqué de la identificación, a ver si estáis de acuerdo, ya que muchos de los caracteres son variables o se solapan medidas.
Es únicamente un ejemplar, maduro, que deja una nube blanca de esporas cada vez que se manipula.
Aquí en el campo, a la derecha la susodicha, a la izquierda la que resultó ser una H. macropus
Un poco en detalle en el campo
y en el laboratorio
El apotecio medía 16mm y es de color claro, amarillento, mientras que la macropus y la villosa son más grisáceas.
El estípite medía 9mm de alto, de color blanquecino y sin costillas. En la bibliografía indican que puede tenerlas y ser un pie algo robusto, lo que no se aprecia en nuestro ejemplar.
El estípite es menor que el diámetro del apotecio, una característica de cupuliformis, mientras que villosa tiene un estípite más largo que el apotecio.
Vamos con caracteres microscopicos
paráfisis tan largos o algo más que las ascas, con pigmentación marrón clara
Ascas de más de 15 micras de ancho, dando la biblio 12 - 18 para H. cupulif y 12 - 14 para H. villosa
Paráfisis de 3,9 - 6,9 micras en la muestra, dando la bibliografía 3-7 para H. cupulif y 5-6 para H. villosa.
Las esporas son elipsoidales, con una gran gútula central y en muchos casos, otras menores hacia los polos
Medidas 17,47-19,6 (18,57) x 11,9 - 13,2 (12,65) Q= 1,47 N=21
La bibliografía da para H. cupuliformis: 16,1 - 20,4 (18,3) x 11,1 - 13,9 (12,5) Q=1,5
.
Para H. villosa: 16,1 - 20,5 (18,3) x 10,6 - 12,7 (11,7) Q=1,6
Con estas valoraciones, la conclusión que he sacado es la presentada, qué os parece?
de la fantástica salida de este domingo os presento la que me tocó llevarme a mi (aparte de 4 macropus, que son la más común)
Al final, resultó que una no era macropus, por lo que la duda quedaba entre H. cupuliformis y H. villosa (dissingii).
Me he basado en un estudio de Nenad Milosavljević para University of Montenegro
BIOTECHNICAL FACULTY, Mycological center.
Os presento el porqué de la identificación, a ver si estáis de acuerdo, ya que muchos de los caracteres son variables o se solapan medidas.
Es únicamente un ejemplar, maduro, que deja una nube blanca de esporas cada vez que se manipula.
Aquí en el campo, a la derecha la susodicha, a la izquierda la que resultó ser una H. macropus
Un poco en detalle en el campo
y en el laboratorio
El apotecio medía 16mm y es de color claro, amarillento, mientras que la macropus y la villosa son más grisáceas.
El estípite medía 9mm de alto, de color blanquecino y sin costillas. En la bibliografía indican que puede tenerlas y ser un pie algo robusto, lo que no se aprecia en nuestro ejemplar.
El estípite es menor que el diámetro del apotecio, una característica de cupuliformis, mientras que villosa tiene un estípite más largo que el apotecio.
Vamos con caracteres microscopicos
paráfisis tan largos o algo más que las ascas, con pigmentación marrón clara
Ascas de más de 15 micras de ancho, dando la biblio 12 - 18 para H. cupulif y 12 - 14 para H. villosa
Paráfisis de 3,9 - 6,9 micras en la muestra, dando la bibliografía 3-7 para H. cupulif y 5-6 para H. villosa.
Las esporas son elipsoidales, con una gran gútula central y en muchos casos, otras menores hacia los polos
Medidas 17,47-19,6 (18,57) x 11,9 - 13,2 (12,65) Q= 1,47 N=21
La bibliografía da para H. cupuliformis: 16,1 - 20,4 (18,3) x 11,1 - 13,9 (12,5) Q=1,5
.
Para H. villosa: 16,1 - 20,5 (18,3) x 10,6 - 12,7 (11,7) Q=1,6
Con estas valoraciones, la conclusión que he sacado es la presentada, qué os parece?
Listado de adjuntos
Mas díficil todavía para los de a píe sin micro.
Está bien saberlo Hector, gracias, por cierto, que bonitas son estas pequeñas con un buen macro, es lo único que te falta para un post redondo-redondo.
Está bien saberlo Hector, gracias, por cierto, que bonitas son estas pequeñas con un buen macro, es lo único que te falta para un post redondo-redondo.
Gracias Héctor, bonito post. Vaya currada, muy buen trabajo.
Nos vemos en breve!
Nos vemos en breve!
Buen trabajo Hector. Desde luego con esos datos a la que más se aproxima es H. cupuliformis. Hay que decir que este Género es muy complicado al micro, las diferencias son mínimas y dan lugar a errores. Nada mejor que estudiarlas como género preferente, como tú haces, para tener las caractersticas diferenciales más claras.
Un saludo.
Un saludo.