J
javier
@javibi
7490
5/7/2017, 10:07:01 AMRadulomyces molaris = Cerocorticium molare y algunas mas
Hola compis, os pongo algunas especies del pasado fin de semana en el parque natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, provincia de Huelva (Norte)
Esta Radulomyces molaris = Cerocorticium molare no suelen faltar casi en cada salida sobre restos de ramas caídas del género Quercus. El significado de su nombre es + ó - Dientes de ceras/ muelas de ceras, esto quiere decir que su consistencia es como cerosa y su aspecto se asemejan a dientes o colmillos y corticum del orden Corticales.
Añado unas fotos con todo lujo de detalles:
Esporas algo apiculadas a 600 aumentos, y sus medidas; Me = 11.1 × 6.2 µm ; Qe = 1.8
Detalles de las hifas;
Auricularia aurícula-judae
Posiblemente.... Arachnopeziza aurelia (sin micro)
Tengo algunas mas, pero por falta de tiempo de momento es lo que os puedo adelantar.
Deseo que os guste, salu2 :)
Esta Radulomyces molaris = Cerocorticium molare no suelen faltar casi en cada salida sobre restos de ramas caídas del género Quercus. El significado de su nombre es + ó - Dientes de ceras/ muelas de ceras, esto quiere decir que su consistencia es como cerosa y su aspecto se asemejan a dientes o colmillos y corticum del orden Corticales.
Añado unas fotos con todo lujo de detalles:
Esporas algo apiculadas a 600 aumentos, y sus medidas; Me = 11.1 × 6.2 µm ; Qe = 1.8
Detalles de las hifas;
Auricularia aurícula-judae
Posiblemente.... Arachnopeziza aurelia (sin micro)
Tengo algunas mas, pero por falta de tiempo de momento es lo que os puedo adelantar.
Deseo que os guste, salu2 :)
Listado de adjuntos
Hola de nuevo Javier, atendiendo al detalle que comentas en cuanto a la calibración he advertido una diferencia de un 3%, te dejo de nuevo tu imagen y la medición que he realizado con mi programa, yo este lo he calibrado basándome en las 50 micras de la raya azul.
En este caso el resultado ha sido de
1 Longitud: 51,5831 micras
2 Longitud: 50,14223 micras
La medida de las 50 micras debería coincidir exactamente con los 3 cm. de la regla graduada, la línea de las 50 micras como la he usado para calibrar mi programa, el resultado al medirla ha sido "casi perfecto" (línea 2), en cambio mi medición sobre los 3 cm. (línea 1), arroja esta pequeña diferencia del 3%.
Es un dato que debes de tener en cuenta ante próximas mediciones.
Un abrazo
En este caso el resultado ha sido de
1 Longitud: 51,5831 micras
2 Longitud: 50,14223 micras
La medida de las 50 micras debería coincidir exactamente con los 3 cm. de la regla graduada, la línea de las 50 micras como la he usado para calibrar mi programa, el resultado al medirla ha sido "casi perfecto" (línea 2), en cambio mi medición sobre los 3 cm. (línea 1), arroja esta pequeña diferencia del 3%.
Es un dato que debes de tener en cuenta ante próximas mediciones.
Un abrazo
Listado de adjuntos
Hola de nuevo Josep, siento el que me esté poniendo pesado con esto, pero es que a veces hay cosas que son difíciles de comprender. Resulta que de nuevo he abierto el programa que utilizo para las mediciones, en tal caso el "piximetre" un programa que a pesar de venir en francés me he adaptado a el y de momento me ha ido bien, de nuevo he insertado la foto de la micro con su regla, y sin calibrarlo ni nada he trazado una linea del 0 al 60 y el resultado ha sigo casi perfecto (99,58 micras) 
Viendo tan buen resultado como no, me he animado a volver a realizar las mediciones de las esporas pero con la misma foto con las que empecé todo el proceso y.......
"Vuala"...el resultado de las medidas son....yo diría que perfectas; hay van...
8.6 [9.7 ; 10.2] 11.2 × 5.1 [5.7 ; 6.1] 6.7 µm
Q = 1.4 [1.6 ; 1.7] 1.9 ; N = 24 ; C = 95%
Me = 9.9 × 5.9 µm ; Qe = 1.7
10.11 6.25
10.68 6.14
9.25 5.94
9.62 6.32
9.56 5.57
11.24 6.55
9.28 5.40
9.31 6.06
8.60 5.35
9.66 6.14
10.23 6.26
10.11 6.50
10.64 5.16
9.49 5.79
9.29 5.54
9.28 5.54
10.09 5.62
11.12 5.89
10.41 5.79
10.06 5.46
10.20 6.03
9.45 5.49
9.64 6.12
10.58 6.47
Gracias de nuevo Josep, tu siempre dispuesto ayudar...eres G E N I A L :) chapeau
Viendo tan buen resultado como no, me he animado a volver a realizar las mediciones de las esporas pero con la misma foto con las que empecé todo el proceso y.......
"Vuala"...el resultado de las medidas son....yo diría que perfectas; hay van...
8.6 [9.7 ; 10.2] 11.2 × 5.1 [5.7 ; 6.1] 6.7 µm
Q = 1.4 [1.6 ; 1.7] 1.9 ; N = 24 ; C = 95%
Me = 9.9 × 5.9 µm ; Qe = 1.7
10.11 6.25
10.68 6.14
9.25 5.94
9.62 6.32
9.56 5.57
11.24 6.55
9.28 5.40
9.31 6.06
8.60 5.35
9.66 6.14
10.23 6.26
10.11 6.50
10.64 5.16
9.49 5.79
9.29 5.54
9.28 5.54
10.09 5.62
11.12 5.89
10.41 5.79
10.06 5.46
10.20 6.03
9.45 5.49
9.64 6.12
10.58 6.47
Gracias de nuevo Josep, tu siempre dispuesto ayudar...eres G E N I A L :) chapeau
Listado de adjuntos
Hola Javier, en este caso creo que lo tienes perfectamente bien calibrado, de acuerdo con estas últimas mediciones realizadas, aunque tu mismo puedes comprobar la diferencia entre estas y las primeras mediciones que nos presentaste. Por mi parte seguiré haciendo mis mediciones tal y como lo hice en tu caso (te aconsejo que hagas lo mismo), se traza un círculo en una zona y se miden "todas" las que se encuentran en su interior, así evitamos las preferencias por el hecho de escogerlas al azar, ya que esto provoca errores en nuestras mediciones.
Un abrazo, campeón :)
Un abrazo, campeón :)