Josep Torres
@josep
2416
10/20/2017, 6:10:05 AM¿Mycena vitilis?. Tema para Mycenologos
Hola a tod@s.
Os dejo un par de imágenes de una pequeña Mycena, tomadas el pasado 17 de Septiembre en mi encuentro con los Fungimasters.


Una Mycena de pequeño tamaño brotando entre la hojarasca del hayedo, en el momento de la recogida de muestras consideramos que probablemente se trataba de Mycena vitilis.
Su microscopía.
La pileipellis:

Sección de la pileipellis a 400 aumentos con una capa de hifas hialinas y bastante anchas en la superficie.


Un par de imágenes frontales de la capa superior de la pileipellis, a 1000 aumentos.

Pileipellis a 1000 aumentos, en este plano se pueden observar unas excrecencias a modo de granos en la parte exterior de las hifas.
Himenio y basidios:

Sección del himenio a 1000 aumentos.

Trama laminar con hifas anchas muy irregulares y dispuestas mas o menos paralelamente.

Los basidios que pude observar tetraspóricos.
Los queilocistidios:


Un par de imágenes de la arista laminar, se observan unos queilocistidios con formas redondeadas con unas excrecencias a modo de dedos en su superficie.
Los caulocistidios:

Hifas de la estipitipellis, anchas y dispuestas paralelamente.
Toda la superficie de la estipitipellis estaba completamente cubierta con unos granos o verrucosidades, os dejo unas imágenes tomadas a diferentes planos.




Toda la superficie del estípite cubierta de caulocistidios a modo de granos o verrugas, con algunas formaciones redondeadas, asimismo cubiertas de estos mismos granos.
Las esporas:

Esporas mayoritariamente elipsoidales, hialinas, con apícula, de pared fina y con un ligero contenido granuloso en su interior, con alguna de ellas que de medida se salía de madre. En mis mediciones de 8,2 (9,1;10,1) 12,5 X 4,8 (5,1;6,3) 7,8 µm.
Bien podría tratarse de la Mycena vitilis propuesta, aunque en este caso los queilocistidios aunque soy muy nuevo con las Mycenas, la morfología de estos me recuerda más a la Mycena clavicularis, que si no lo tengo entendido mal es propia de coníferas, también debo suponer que hay otras muchas Mycenas con queilocistidios parecidos, los queilocistidios es lo único que no me encaja ya que todo lo demás apunta a la Mycena vitilis propuesta.
No sé si por tratarse de un exsiccata, estos detalles pueden perderse y dar lugar a la confusión, ya que por el resto de datos obtenidos si que la cosa apunta a la Mycena vitilis
Cualquier opinión sera muy bienvenida :) .
Ya puestos y como ya solo me queda una muestra por presentaros, os la dejo aquí mismo y doy ya por finalizados los estudios de las especies de este día.

Esta última en el lugar consideramos una posible Telephora, a pesar de que no pude obtener ninguna imágen de sus esporas, por la ausencia de fíbulas y por la morfología de los basidiolos así como su aspecto macroscópico, debo suponer que se trata de Cotylidia pannosa, una especie bastante común en hayedos.
Muchas gracias de antemano.
Saludos a tod@s.
Os dejo un par de imágenes de una pequeña Mycena, tomadas el pasado 17 de Septiembre en mi encuentro con los Fungimasters.


Una Mycena de pequeño tamaño brotando entre la hojarasca del hayedo, en el momento de la recogida de muestras consideramos que probablemente se trataba de Mycena vitilis.
Su microscopía.
La pileipellis:

Sección de la pileipellis a 400 aumentos con una capa de hifas hialinas y bastante anchas en la superficie.


Un par de imágenes frontales de la capa superior de la pileipellis, a 1000 aumentos.

Pileipellis a 1000 aumentos, en este plano se pueden observar unas excrecencias a modo de granos en la parte exterior de las hifas.
Himenio y basidios:

Sección del himenio a 1000 aumentos.

Trama laminar con hifas anchas muy irregulares y dispuestas mas o menos paralelamente.

Los basidios que pude observar tetraspóricos.
Los queilocistidios:


Un par de imágenes de la arista laminar, se observan unos queilocistidios con formas redondeadas con unas excrecencias a modo de dedos en su superficie.
Los caulocistidios:

Hifas de la estipitipellis, anchas y dispuestas paralelamente.
Toda la superficie de la estipitipellis estaba completamente cubierta con unos granos o verrucosidades, os dejo unas imágenes tomadas a diferentes planos.




Toda la superficie del estípite cubierta de caulocistidios a modo de granos o verrugas, con algunas formaciones redondeadas, asimismo cubiertas de estos mismos granos.
Las esporas:

Esporas mayoritariamente elipsoidales, hialinas, con apícula, de pared fina y con un ligero contenido granuloso en su interior, con alguna de ellas que de medida se salía de madre. En mis mediciones de 8,2 (9,1;10,1) 12,5 X 4,8 (5,1;6,3) 7,8 µm.
Bien podría tratarse de la Mycena vitilis propuesta, aunque en este caso los queilocistidios aunque soy muy nuevo con las Mycenas, la morfología de estos me recuerda más a la Mycena clavicularis, que si no lo tengo entendido mal es propia de coníferas, también debo suponer que hay otras muchas Mycenas con queilocistidios parecidos, los queilocistidios es lo único que no me encaja ya que todo lo demás apunta a la Mycena vitilis propuesta.
No sé si por tratarse de un exsiccata, estos detalles pueden perderse y dar lugar a la confusión, ya que por el resto de datos obtenidos si que la cosa apunta a la Mycena vitilis
Cualquier opinión sera muy bienvenida :) .
Ya puestos y como ya solo me queda una muestra por presentaros, os la dejo aquí mismo y doy ya por finalizados los estudios de las especies de este día.

Esta última en el lugar consideramos una posible Telephora, a pesar de que no pude obtener ninguna imágen de sus esporas, por la ausencia de fíbulas y por la morfología de los basidiolos así como su aspecto macroscópico, debo suponer que se trata de Cotylidia pannosa, una especie bastante común en hayedos.
Muchas gracias de antemano.
Saludos a tod@s.
A simple vista parece una vitilis pero su microscopía es diferente, con excrecencias más largas y protuberancias escasas en el pie... yo miraría por Mycena filopes más acorde con tu microscopia. Un abrazo
Hola Josep, yo también pienso que se trata de Mycena filopes. Las excrecencias y el tamaño de los queilocistidios son de M. filopes, los de vitilis de asemejan más a basidios pero con "esterigmas" mas gruesos aun y al igual que estos de 1 a 4.
Cuando no veas los queilocistidios claros en la preparación, prueba a añadir un poco de NH3, suele mejorar sensiblemente la visualización, úsalo para para fotografiar, no para medir.
Un abrazo.
Cuando no veas los queilocistidios claros en la preparación, prueba a añadir un poco de NH3, suele mejorar sensiblemente la visualización, úsalo para para fotografiar, no para medir.
Un abrazo.
Chicos muchas gracias a los cuatro, para Koldobika, menudo "alegrón" de verte de nuevo por aquí :woohoo: , para mí eres uno de los mejores Mycenologos del momento, y si además Ricardo está de acuerdo contigo, no creo que dejemos lugar a dudas. Para Ricardo no te quepa duda de que seguiré al pié de la letra tus consejos con las muestras, me sucede muy a menudo en mis preparaciones, sobre todo si se trata de exsiccatas, que no aparecen claras.
Desde luego la opción de Mycena filopes encaja a la perfección, tanto la morfología de los queilocistidios, los caulocistidios y la pileipellis, así como la morfología y las medidas esporales. Para contrastar los resultados del género Mycena siempre utilizo la página de "The Mycenas of Northern europe" , y desde luego encaja a la perfección, dejo aquí el enlace.
http://www.mycena.no/filopes.htm
Un fuerte abrazo a los cuatro ;)
Desde luego la opción de Mycena filopes encaja a la perfección, tanto la morfología de los queilocistidios, los caulocistidios y la pileipellis, así como la morfología y las medidas esporales. Para contrastar los resultados del género Mycena siempre utilizo la página de "The Mycenas of Northern europe" , y desde luego encaja a la perfección, dejo aquí el enlace.
http://www.mycena.no/filopes.htm
Un fuerte abrazo a los cuatro ;)
