Un par de complicados Inocybes.

Hola a tod@s.
Un par de Inocybes fotografiados el pasado 6 de Junio en soto fluvial.

El primero:


Un par de ejemplares con sombrero de color pardo ocráceo, lleno de fibrillas a modo de pequeñas lanosidades, el mayor de unos 3 cms.



Láminas de color en un principio blanco, para cambiar a parpo ocráceo por el efecto de la esporada, láminas adnatas, medianamente espaciadas y con la arista blanquecina.
Pié liso, fibrado longitudinalmente y blanquecino, con una pruina en su superficie, principalment en la parte superior del mismo. La base del mismo ligeramente ensanchada sin llegar a formar un bulbo bien diferenciado.
Olor marcadamente espermático.


Sección de la suprapellis a 400 aumentos.


Suprapellis a 1000 aumentos, con hifas cilíndricas, septadas, ligeramente pigmentadas y al parecer sin fíbulas.



Queilocistidios lageniformes con cristalizaciones en el ápice.



Pleurocistidios con la misma morfología que los queilocistidios y de un tamaño parecido.


Basidios tetraspóricos.


Caulocistidios a 400 aumentos. Abundantes caulocistidios, con la misma morfología que los queilocistidios.


Caulocistidios a 1000 aumentos, en este caso también se observan unos caulocistidios entre ovoides y piriformes de menor tamaño.



Esporas obtenidas por esporada natural, nodulosas y con unas medidas de 6.5;8,8 (9,4) X 4,6;5,6 (6,3) micras.


Esporas en solución de azul de Lactofenol.

Conclusión:
Por su aspecto encaja con muchos Inocybes, dada la morfología nodulosa de sus esporas el círculo se cierra mucho. Atendiendo a su aspecto, el pié tan blanquecino y las medidas esporales encajaría bastante bien con el Inocybe mixtilis, aunque este he tenido que descartarlo dado el pequeño grosor de las paredes de los cistidios de mi estudio (todos los autores describen a sus cistidios de "pared ancha"). Por las lanosidades del sombrero y medidas esporales así como la microscopía en general encaja con el Inocybe lanuginosa, en este caso no termina de convencerme en mi estudio su pié tan liso y blanquecino, además de tratarse de una especie mas propia de coníferas, así que lo dejo como algun Inocybe cercano al Inocybe lanuginosa, es decir Inocybe aff. lanuginosa.

Seguimos...................

El segundo:


Unos cuantos ejemplares apareciendo de manera dispersa, bastante cerca de los ejemplares del estudio anterior.


Sombrero de color marrón ocráceo, con marcado mamelón central y toda su superficie cubierta de fibrillas dispuestas de manera radial.


Láminas bastante apretadas y de color en un principio blanco para pasar asimismo a marrón claro.
Pié blanquecino y liso, algo ensanchado en su base y con una tènue pruina en su superficie.
Olor muy desagradable y espermático.


Suprapellis a 400 aumentos.


Suprapellis a 1000 aumentos, filamentosa, compuesta por hifas ligeramente pigmentadas y donde pude observar, aunque escasas alguna fíbula.


Caulocistidios de la parte superior del pié a 400 aumentos, septados y con forma de ramillete.


Base del pié con hifas fibuladas y sin caulocistidios.




Queilocistidios muy abundantes, dejando la arista laminar estéril, cilíndricos, terminando con formas redondeadas, partiendo varios de una misma base y con fíbulas.


Basidios tetraspóricos.


Esporas en solución de Rojo Congo muy diluido.


Esporas obtenidas por esporada natural en solución de agua destilada.
Esporas elipsoidales y de gran tamaño, en mis mediciones de 9,1;13 (14,1) X 5,8;7,2 micras.
Con este ya no tengo tantas dudas, por sus características se queda como Inocybe rimosa.

Saludos a tod@s.

Yo con los Inocybes es que ni me pongo, tanto tiempo de micro, etc y la mayoría se quedan en sp, por cierto, yo para el segundo no habría necesitado ni micro y fíjate que habría acertado además
Un abrazo

Gracias Joseba por participar, con la primera hay muchos Inocybes con los que encaja macroscópicamente, por citar algunos, el Inocybe hirtella, el Inocybe hystrix, el Inocybe lacera, el Inocybe cincinnata, etc., etc, aunque en este caso solo con el dato de las esporas nodulosas ya se cierra bastante el círculo, aunque no creas que esté del todo convencido.
Con la segunda tampoco veo tan claro que se pueda identificar macroscópicamente con garantías, hará cosa de un par de años que presenté un post con la comparativa de la Inocybe rimosa y la Inocybe praetervisa, lo curioso es que las encontré una al lado de otra, al analizar las dos muestras pude comprobar que se trataba de dos especies distintas, creo que recordarás el tema, por si acaso dejo aquí el enlace:
www.fungipedia.org/setas-informacion-y-c...a-ricardo/89860.html
En el mismo indico que la anchura esporal para la Inocybe praetervisa no terminaba de encajarme, aunque al final y gracias a la opinión de Ricardo (por aquel entonces intervenía), lo dejé como Inocybe rimosa en el sentido mas amplio de la misma.
Ahora en este nuevo estudio ya todo parece encajar a la perfección.
Un abrazo