P
Pedro
@Enol
4822
8/2/2012, 7:43:21 PMLactarius rufus (Scop.) Fr.
Ejemplares localizados bajo abedules, a 1.500 metros de altitud.
Sombrero que, en los ejemplares recolectados, oscila entre 3 y 6 cm de diámetro, discretamente umbonado. Cutícula lisa, de color cuero. Margen enrollado en los ejemplares jóvenes. Láminas adnatas, apretadas, de color crema claro, oscureciendo con la edad. Pie de color más claro que el sombrero. Látex blanco, inmutable, muy picante. Sin olor apreciable. Sabor muy picante.
Sombrero que, en los ejemplares recolectados, oscila entre 3 y 6 cm de diámetro, discretamente umbonado. Cutícula lisa, de color cuero. Margen enrollado en los ejemplares jóvenes. Láminas adnatas, apretadas, de color crema claro, oscureciendo con la edad. Pie de color más claro que el sombrero. Látex blanco, inmutable, muy picante. Sin olor apreciable. Sabor muy picante.
Listado de adjuntos
"Juande" post=39333:
En muchas ocasiones, se escriben cosas de una forma y manera, que luego cuando lo lees detenidamente, ves que hay errores, ya sean de tipo hortografico, o que alguna palabra o frase no esta correctamente dispuesta, pudiendo esto inducir a algun tipo de error, maxime tratandose de identificacion de ejemplares.El sistema avanzado de Fungipedia, permite poder editar dicho post, aclarando o modificando parte del contenido o en su totalidad. Por lo tanto, no veo que tenga nada que ver con el fin de los temas, al contrario, es una herramienta muy util y que todos hemos usado en algunas ocasiones .Distinto seria que los editara despues de respuesta a dicho post, cosa que jamas he hecho.Creo que es de facil comprension Pedro. La rectificacion es algo que evita, moletias malos entendidos y que en la mayoria de los casos, son de agradecer.Como ves, he editado este post, tan solo para añadir, que te aprecio en la medida que se que eres parte crucial en este foro y que haces una labor increible en el, con tu saber y tu esfuerzo,haces que muchas personas que acuden a estas pagina, encuentren respuesta a sus dudas.
Un Abrazo......Juande.
Gracias Juande.
Tú también sabes que te aprecio.
Un abrazo.
Bueno, llevo unos dias offline Pedro este es mal mes,no hay duda con las nuevas fotos, el problema era como siempre la dificultad de clasificar por foto, por eso comenté que en mano la identificación es más fiable, ahora queda claro que estabas en lo cierto con la identificación con este nuevo aporte, gracias por definir una especie interesante, un abrazo.
Gracias a ti, Javi. Entre otras cosas, por tener tanta paciencia.
Hay que decir que las fotografías que encabezan el post son un desastre en todos los sentidos: no definen bien la especie, la cámara es mala y, para más inri, tomé las fotografías después de pasear las setas. Así quedaron...
Estas otras están tomadas en el mismo lugar en el que aparecieron las anteriores, pero sin darles tiempo a deteriorarse. Como podemos apreciar, el mamelón no es siempre tan característico. De hecho, algunos ejemplares carecen de él.
Respecto al sabor del látex, añadiré que es un tanto engañoso: el picante no se nota inmediatamente, sino que espera a que nos confiemos.
Un abrazo.
Hay que decir que las fotografías que encabezan el post son un desastre en todos los sentidos: no definen bien la especie, la cámara es mala y, para más inri, tomé las fotografías después de pasear las setas. Así quedaron...
Estas otras están tomadas en el mismo lugar en el que aparecieron las anteriores, pero sin darles tiempo a deteriorarse. Como podemos apreciar, el mamelón no es siempre tan característico. De hecho, algunos ejemplares carecen de él.
Respecto al sabor del látex, añadiré que es un tanto engañoso: el picante no se nota inmediatamente, sino que espera a que nos confiemos.
Un abrazo.