J
javier
@javibi
3672
1/13/2016, 7:20:55 PMEntoloma del grupo Cyanula
He mirado por el este grupo de Entolomas, y por lo que véo tiene varios parientes muy cercanos, así que pido un poco de ayuda especial ya que aporto algunas imágenes micro para intentar saber el apellido de esta vistosa seta.
Encontrada en la provincia de Sevilla en suelo pobre y arenoso en el margen de un camino pero sin asfaltar. Sombrero pequeño de entre 1,5 y 2,5cms de un color violáceo muy oscuro casi negro, parece que algo deprimido en la zona central. Pié algo mas claro y liso sin restos pruinosos en su base. Láminas con arista del mismo color que el sombrero.
Esta sorprendente imagen muestra de una manera muy exagerada su arista laminar observada al microscopio a 50x con luz de incidencia
Su microscopia, pero sin las medidas:
Gracias anticipadas
Encontrada en la provincia de Sevilla en suelo pobre y arenoso en el margen de un camino pero sin asfaltar. Sombrero pequeño de entre 1,5 y 2,5cms de un color violáceo muy oscuro casi negro, parece que algo deprimido en la zona central. Pié algo mas claro y liso sin restos pruinosos en su base. Láminas con arista del mismo color que el sombrero.
Esta sorprendente imagen muestra de una manera muy exagerada su arista laminar observada al microscopio a 50x con luz de incidencia
Su microscopia, pero sin las medidas:
Gracias anticipadas
Listado de adjuntos
Gracias compis por vuestra colaboración, de momento va tomando fuerza la posibilidad del Entoloma serrulatum. Estuve apuntito de colocarla en el apartado de fotografía, pero ya veis que se puede complicar el tema
:blush: Mis disculpas por no haberos indicado las partes a las que corresponden las imágenes de la microscopia. Haber si ahora hay mas posibilidades.
De la cutícula del sombrero (Pileocistidios)
Trama del sombrero (corte transversal del sombrero)
Pié (Caulocistidios)
No se si esto será suficiente ya que le eché mano a la seta para volver hacerle micro...le practiqué un corte y salió un gusanito de la seta con cara de mala leche, algo así como esto :angry:
salu2 :)
:blush: Mis disculpas por no haberos indicado las partes a las que corresponden las imágenes de la microscopia. Haber si ahora hay mas posibilidades.
De la cutícula del sombrero (Pileocistidios)
Trama del sombrero (corte transversal del sombrero)
Pié (Caulocistidios)
No se si esto será suficiente ya que le eché mano a la seta para volver hacerle micro...le practiqué un corte y salió un gusanito de la seta con cara de mala leche, algo así como esto :angry:
salu2 :)
Listado de adjuntos
Hola Javier, vamos a analizar la micro…
Las dos primeras fotos, pileipellis, pileocutis o epícutis , Aquí no existen pileocistidios como tal porque no hay elementos distintos al resto de su estructura hifal (no existen elementos claramente diferenciales)
En la segunda foto tenemos una hifa terminal , elemento terminal o célula terminal con el ápice redondeado y pigmentación intracelular.
Lo que rotulas como “trama del sombrero” no es correcto.
En el sombrero no existen basidios. Parece que has practicado un corte tranversal del sombrero incluyendo la lámina… y es un corte laminar lo que estamos viendo, en la primera fotografía vemos la trama laminar a la izquierda de la imagen y a la derecha los basidios. no se aprecian pleurocistidios. En la tercera foto no reconozco nada.
Lo que rotulas como pié (caulocistidios) Tampoco sería correcto.
Lo que vemos es la trama o estructura hifal del pie o estipipellis. Los caulocistidios de haberlos, tendrían que diferenciarse de la trama.
Espero haberte ayudado un poco.
Un saludo.
Las dos primeras fotos, pileipellis, pileocutis o epícutis , Aquí no existen pileocistidios como tal porque no hay elementos distintos al resto de su estructura hifal (no existen elementos claramente diferenciales)
En la segunda foto tenemos una hifa terminal , elemento terminal o célula terminal con el ápice redondeado y pigmentación intracelular.
Lo que rotulas como “trama del sombrero” no es correcto.
En el sombrero no existen basidios. Parece que has practicado un corte tranversal del sombrero incluyendo la lámina… y es un corte laminar lo que estamos viendo, en la primera fotografía vemos la trama laminar a la izquierda de la imagen y a la derecha los basidios. no se aprecian pleurocistidios. En la tercera foto no reconozco nada.
Lo que rotulas como pié (caulocistidios) Tampoco sería correcto.
Lo que vemos es la trama o estructura hifal del pie o estipipellis. Los caulocistidios de haberlos, tendrían que diferenciarse de la trama.
Espero haberte ayudado un poco.
Un saludo.
:blush: Vamos que estoy suspenso, si que me has ayudado Ricardo, te estoy muy agradecido. Haber si me pongo las pilas con el micro, de momento me hace falta el micrometrico, pero creo que ya se donde lo puedo conseguir.
salu2 :)
salu2 :)