J
javier
@javibi
4428
5/13/2015, 6:41:08 PMMicólogo del año?
Mi otra gran duda del año es esta especie que no tengo la mas remota idea de cual pueda ser. Anteriormente he formulado la misma pegunta pero sin resultados.
Crecían en grupos y en algunos casos de forma ramificada, el tamaño de cada especimen rondaría los 2-3cm de alto, de color blanco a crema, de aspecto algodonoso, duro, flexible y fuertemente fijado a la madera que supongo era de de planifolio y por los alrededores habían ecucaliptos, pinos y dos árboles mas que no se sus nombres pero puedo facilitar imágenes.
En la primera de las fotos se aprecian primordios de la especie
Ninguno de los ejemplares tenían láminas por lo que descarto por completo Schizophyllum commune
Quien le ponga nombre a esta rara especie le proclamo micologo del año (aparte le debo unas birras jeje)
salu2 y gracias de antemano
Crecían en grupos y en algunos casos de forma ramificada, el tamaño de cada especimen rondaría los 2-3cm de alto, de color blanco a crema, de aspecto algodonoso, duro, flexible y fuertemente fijado a la madera que supongo era de de planifolio y por los alrededores habían ecucaliptos, pinos y dos árboles mas que no se sus nombres pero puedo facilitar imágenes.
En la primera de las fotos se aprecian primordios de la especie
Ninguno de los ejemplares tenían láminas por lo que descarto por completo Schizophyllum commune
Quien le ponga nombre a esta rara especie le proclamo micologo del año (aparte le debo unas birras jeje)
salu2 y gracias de antemano
Listado de adjuntos
Hola Javier:
Volviendo sobre el tema, estoy ya convencido de que se trata de una forma imperfecta de Postia ptychogaster = Oligoporus ptychogaster. Esta especie la apuntó Josep desde un principio. Pero no debemos buscar fructificaciones convencionales, sino formas conidiales.
Se cree que todos los Ascomycetes y gran parte de los Basidiomycetes poseen formas imperfectas, también llanadas conidiales o anamorfas, y se reproducen de manera asexual, Dichas formas no suelen presentar aspecto tan grande como la especie que nos ocupa. La reproducción asexual es siempre posible y se cree que es mucho más frecuente que la sexual, que conocemos al formar setas. En condiciones de estrés, el hongo opta por una reproducción que le cuesta menos energía. Aunque no todo son ventajas, pues en este caso no se dan combinaciones genéticas con otros hongos, lo que va contra la supuesta selección genética y la evolución de las especies.
Los anamorfos son de muy difícil estudio, puesto que poco o nada tienen que ver con las clásicas formas de setas y, en la mayor parte de los casos, se reducen a meras superficies pulverulentas.
Para volver sobre la especie en cuestión, te dejo unos cuantos enlaces que he podido recorrer:
https://www.flickr.com/photos/30694237@N05/5054575620/
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz.html
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz1.html
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz-lang.html
http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?mode=ShowLarge&ID=197740
http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=26
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Postia.ptychogaster.-.lindsey.jpg
http://todasmissetas.blogspot.com.es/2014/01/oligoporus-ptychogaster.html
http://mycology.tumblr.com/post/61049106572/raverams-common-name-boompuist-imperfect
http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=178865
http://pl.wikipedia.org/wiki/Postia
http://schwammer.de/forum/showthread.php?tid=2768
http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Postia-ptychogaster-(F.-Ludw.)-Vesterh.-1996-img50047.html
http://www.flickriver.com/photos/27657075@N07/8075572751/
Un saludo.
.
Volviendo sobre el tema, estoy ya convencido de que se trata de una forma imperfecta de Postia ptychogaster = Oligoporus ptychogaster. Esta especie la apuntó Josep desde un principio. Pero no debemos buscar fructificaciones convencionales, sino formas conidiales.
Se cree que todos los Ascomycetes y gran parte de los Basidiomycetes poseen formas imperfectas, también llanadas conidiales o anamorfas, y se reproducen de manera asexual, Dichas formas no suelen presentar aspecto tan grande como la especie que nos ocupa. La reproducción asexual es siempre posible y se cree que es mucho más frecuente que la sexual, que conocemos al formar setas. En condiciones de estrés, el hongo opta por una reproducción que le cuesta menos energía. Aunque no todo son ventajas, pues en este caso no se dan combinaciones genéticas con otros hongos, lo que va contra la supuesta selección genética y la evolución de las especies.
Los anamorfos son de muy difícil estudio, puesto que poco o nada tienen que ver con las clásicas formas de setas y, en la mayor parte de los casos, se reducen a meras superficies pulverulentas.
Para volver sobre la especie en cuestión, te dejo unos cuantos enlaces que he podido recorrer:
https://www.flickr.com/photos/30694237@N05/5054575620/
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz.html
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz1.html
http://www.wiesenpilze.de/galeriedateien/polsterpilz-lang.html
http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?mode=ShowLarge&ID=197740
http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=26
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Postia.ptychogaster.-.lindsey.jpg
http://todasmissetas.blogspot.com.es/2014/01/oligoporus-ptychogaster.html
http://mycology.tumblr.com/post/61049106572/raverams-common-name-boompuist-imperfect
http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=178865
http://pl.wikipedia.org/wiki/Postia
http://schwammer.de/forum/showthread.php?tid=2768
http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Postia-ptychogaster-(F.-Ludw.)-Vesterh.-1996-img50047.html
http://www.flickriver.com/photos/27657075@N07/8075572751/
Un saludo.
.
hola javier,cortaste algún ejemplar por mitad ??me resulta muy interesante esta seta y lo que dice pedro referente a las formas imperfectas ,una buena candidata es la que comentáis y mi duda fue por ,podría mostrarte unos recortes de foto para que entiendas por que me fui a ese genero ;) ,un cordial saludo .
Antes de nada y lo mas importante es daros las gracias por vuestro trabajo y tiempo que le habeis dedicado a este complicado post.
Excelente trabajo Pedro. Cada vez estoy mas convencido de que se trate de Postia ptychogaster = Oligoporus ptychogaster aunque era una rama de mas o menos 1,70 Cm y estaba cubierta de estos especimenes, pero alguna especie con su nombre debe de ser. Para la temporada que biene volveré al lugar y seguiré estudiandola (esperemos que no hagan una barbacóa con la ramita).
Miguel Angel como dije en la cabecera.... os doy las gracias por vuestros comentarios, créo que eso es lo mas importante y lo que mas valoro.
Respecto a la especie, arranqué uno de éstos carpóforos con la intención de analizarlo y para descartar que se tratase de alguna crisálida o capullo creado por algun insecto y una vez arrancado presioné con lod dedos y no me pareció que hubiera nada en su interios, sino todo lo contrario, parecía esta como hueco, mas que nada por que en algunos de ellos parecen como tener un pequeñísimo agujero en su parte superior. Debido a su carne elastica dura y coriacia no me fué posible prolongarle un corte vertical ya que para colmo la navaja estaba desafilada.
No se me escapa algun otro detalle.
Mis agradecimientos a todos los que estais participando en éste post, salu2 :)
Excelente trabajo Pedro. Cada vez estoy mas convencido de que se trate de Postia ptychogaster = Oligoporus ptychogaster aunque era una rama de mas o menos 1,70 Cm y estaba cubierta de estos especimenes, pero alguna especie con su nombre debe de ser. Para la temporada que biene volveré al lugar y seguiré estudiandola (esperemos que no hagan una barbacóa con la ramita).
Miguel Angel como dije en la cabecera.... os doy las gracias por vuestros comentarios, créo que eso es lo mas importante y lo que mas valoro.
Respecto a la especie, arranqué uno de éstos carpóforos con la intención de analizarlo y para descartar que se tratase de alguna crisálida o capullo creado por algun insecto y una vez arrancado presioné con lod dedos y no me pareció que hubiera nada en su interios, sino todo lo contrario, parecía esta como hueco, mas que nada por que en algunos de ellos parecen como tener un pequeñísimo agujero en su parte superior. Debido a su carne elastica dura y coriacia no me fué posible prolongarle un corte vertical ya que para colmo la navaja estaba desafilada.
No se me escapa algun otro detalle.
Mis agradecimientos a todos los que estais participando en éste post, salu2 :)